La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

27/05/2024 | FRANCE | N°24/00729

France | France, Tribunal judiciaire de Bobigny, Chambre 27 / proxi référé, 27 mai 2024, 24/00729


TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DU RAINCY
[Adresse 3]
[Localité 5]

Téléphone : [XXXXXXXX01]

@ : [Courriel 6]




REFERENCES : N° RG 24/00729 - N° Portalis DB3S-W-B7I-ZBKZ

Minute : 24/00055




CADUCITE




DU 27 Mai 2024




Monsieur [N] [W]
Représentant : Me Kelly MELLUL, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, vestiaire : PC 281



C/

Madame [S] [I]













CADUCITE D'ASSIGNATION D'OFFICE

JUGEMENT




Prononcé publiquemen

t au nom du Peuple Français le 27 Mai 2024 par le tribunal de proximité du Raincy, présidé par Madame Sinda OUESLATI juge des contentieux de la protection, assistée de Madame Sandra GAGNOUX, greffier,

DANS L'AFFAIRE OPPOSA...

TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DU RAINCY
[Adresse 3]
[Localité 5]

Téléphone : [XXXXXXXX01]

@ : [Courriel 6]

REFERENCES : N° RG 24/00729 - N° Portalis DB3S-W-B7I-ZBKZ

Minute : 24/00055

CADUCITE

DU 27 Mai 2024

Monsieur [N] [W]
Représentant : Me Kelly MELLUL, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, vestiaire : PC 281

C/

Madame [S] [I]

CADUCITE D'ASSIGNATION D'OFFICE

JUGEMENT

Prononcé publiquement au nom du Peuple Français le 27 Mai 2024 par le tribunal de proximité du Raincy, présidé par Madame Sinda OUESLATI juge des contentieux de la protection, assistée de Madame Sandra GAGNOUX, greffier,

DANS L'AFFAIRE OPPOSANT :

DEMANDEUR :

Monsieur [N] [W],
demeurant [Adresse 2]
[Localité 4]

Ayant pour avocat Me Kelly MELLUL, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, vestiaire : PC 281

à :

DÉFENDEUR :

Madame [S] [I],
demeurant [Adresse 2]
[Localité 4]

non comparante, ni représentée

Vu les articles 385, 406, 468 du Nouveau Code de Procédure Civile;

Attendu que par acte en date du 08 Mars 2024, le demandeur a assigné le défendeur devant le Tribunal judiciaire pour l'audience du 27 Mai 2024;

Que le demandeur n'a pas comparu à l'audience pour laquelle il a fait assigner le défendeur ;

Qu'il n'a présenté aucun motif légitime expliquant son absence;

Qu'il convient en conséquence de déclarer la citation caduque par application de l'article 468 du Nouveau Code de Procédure Civile;

PAR CES MOTIFS,

Statuant publiquement;

Déclare la citation caduque;

Constate l'extinction de l'instance dont les dépens resteront à la charge du demandeur.

Dit que cette déclaration de caducité pourra être rapportée si le demandeur justifie dans un délai de 15 jours à partir de cette décision d’un motif légitime de non comparution qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile ; dans ce cas, les parties seront convoquées à une audience ultérieure.

Le greffierLe président

Sandra GAGNOUXSinda OUESLATI


Synthèse
Tribunal : Tribunal judiciaire de Bobigny
Formation : Chambre 27 / proxi référé
Numéro d'arrêt : 24/00729
Date de la décision : 27/05/2024
Sens de l'arrêt : Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière

Origine de la décision
Date de l'import : 09/06/2024
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;tribunal.judiciaire;arret;2024-05-27;24.00729 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award