Synthèse
Tribunal :
Tribunal administratif de LyonNuméro d'arrêt : 9501225
Date de la décision :
20/12/1995Sens de l'arrêt :
RejetType d'affaire :
AdministrativeType de recours :
Recours pour excès de pouvoir
Analyses
ETRANGERS - RECONDUITE A LA FRONTIERE - Interdiction administrative du territoire - Moyen opérant - Violation de l'article 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales.
335-03, 54-07-02-03 Le IV de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 prévoit qu'en raison de la gravité du comportement ayant motivé la reconduite à la frontière d'un étranger, le préfet peut prononcer à son encontre une décision d'interdiction du territoire d'une durée maximale d'un an à compter de l'exécution de la reconduite à la frontière. Le juge exerce un contrôle normal sur cette sanction administrative. L'étranger qui fait l'objet d'une mesure d'interdiction du territoire peut utilement invoquer à l'appui de son recours contre cette décision l'article 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales.
PROCEDURE - POUVOIRS ET DEVOIRS DU JUGE - CONTROLE DU JUGE DE L'EXCES DE POUVOIR - APPRECIATIONS SOUMISES A UN CONTROLE NORMAL - Interdiction administrative du territoire à la suite d'un arrêté de reconduite à la frontière.
Références :
Convention européenne des droits de l'homme du 04 novembre 1950 art. 8
Ordonnance 45-2658 du 02 novembre 1945 art. 22
Composition du Tribunal
Origine de la décision
Date de l'import :
02/07/2015Fonds documentaire
: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;tribunal.administratif.lyon;arret;1995-12-20;9501225