La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

30/07/2020 | BéNIN | N°2006-21/CA1

Bénin | Bénin, Cour suprême, 30 juillet 2020, 2006-21/CA1


Texte (pseudonymisé)
N°ISS/CA du Répertoire
N°2006-21/CA1 du Greffe
Arrêt du 30 juillet 2020
AFFAIRE:
REPUBLIQUE DU BENIN
AU NOM DU PEUPLE BENINOIS
COUR SUPREME
CHAMBRE ADMINISTRATIVE B Ae Ab
Af Ad
Maire d’Abomey-Calavi
La Cour,
Vu la requête introductive d’instance en date à Cotonou du 13 Janvier 2006, enregistrée au secrétariat de la Chambre administrative le 17 février 2006, sous le numéro 115/CS/CA, par laquelle B Ae Ab a saisi la haute Juridiction d'un recours de plein contentieux aux fins de voir, d'une part, annuler l'arrêté n° 080

/C-AC/CL-C/VP et d'autre part, condamner l'Etat béninois et la mairie d'Abomey-Calavi à lui payer...

N°ISS/CA du Répertoire
N°2006-21/CA1 du Greffe
Arrêt du 30 juillet 2020
AFFAIRE:
REPUBLIQUE DU BENIN
AU NOM DU PEUPLE BENINOIS
COUR SUPREME
CHAMBRE ADMINISTRATIVE B Ae Ab
Af Ad
Maire d’Abomey-Calavi
La Cour,
Vu la requête introductive d’instance en date à Cotonou du 13 Janvier 2006, enregistrée au secrétariat de la Chambre administrative le 17 février 2006, sous le numéro 115/CS/CA, par laquelle B Ae Ab a saisi la haute Juridiction d'un recours de plein contentieux aux fins de voir, d'une part, annuler l'arrêté n° 080/C-AC/CL-C/VP et d'autre part, condamner l'Etat béninois et la mairie d'Abomey-Calavi à lui payer, toutes causes de préjudices confondues, la somme de trente-cinq millions (35.000.000) de francs CFA à titre de dommages et intérêts ;
Vu l’ordonnance n°21/PR du 26 avril 1966 portant composition, organisation, fonctionnement et attributions de la Cour suprême alors en vigueur ;
Vu la loi n°2004-07 du 23 octobre 2007 portant composition, organisation, fonctionnement et attributions de la Cour suprême ;
Vu la loi n°2004-20 du 17 août 2007 portant règles de procédures applicables devant les formations juridictionnelles de la Cour suprême ;
Vu la loi n°2008-07 du 28 février 2011 portant code de procédure civile, commerciale, sociale, administrative et des comptes modifiée par la loi n°2016-16 du 28 juillet 2016 ;
Vu les pièces du dossier ;
Le Président Victor Dassi ADOSSOU entendu en son rapport ;
L’avocat général Saturnin AFATON entendu en ses conclusions ;
Après en avoir délibéré conformément à la loi ;
En la forme
Considérant que le requérant expose qu'il a acquis dans la zone de Cococodji, un domaine de superficie 1471 mètres carrés ;
Que lors des opérations de lotissement, la commission de recasement lui a attribué les parcelles « K » et « L » du lot 126 et «P » du lot 127 ;
Que son voisin A Ac Aa a introduit une demande d'achat de parcelle à la mairie d'Abomey-Calavi et a obtenu une suite favorable et, suivant arrêté n°006/SP-AC/CL- GG/VP, la parcelle « D » du lot 126 de superficie 219 mètres carrés lui a été cédée ;
Que grande a été sa surprise de constater que A Ac Aa, au lieu d'occuper sa parcelle « D » du lot 126 a entrepris d'occuper la parcelle « L » du même lot dont il a été attributaire ;
Que le 10 février 2004, la mairie a pris l'arrêté n° 080/C- AC/CLC/VP par lequel elle a cédé, à titre onéreux, la parcelle «L» dulot 126 ;
Que cette situation dans laquelle le place l'arrêté municipal qu'il a fortuitement découvert, l'oblige à saisir le juge aux fins de voir non seulement annuler l'arrêté incriminé mais de voir la haute Juridiction condamner l'Etat béninois et la mairie d'Abomey-Calavi à lui payer, toutes causes de préjudices confondues, la somme de trente-cinq millions (35.000.000) de francs CFA à titre de dommages et intérêts ;
Considérant que le recours de plein contentieux du requérant a été introduit dans les forme et délai de la loi ;
Qu’il y a lieu de le déclarer recevable ;
Mais considérant qu’est intervenu le protocole d’accord n°21/079/C-AC/DAJ, non daté, signé par le directeur des affaires juridiques et le requérant, par lequel la mairie s’engage à lui attribuer des parcelles sur d’autres parcellaires des domaines concernés ;
Considérant que le requérant interrogé à l’audience affirme son entière adhésion aux termes dudit protocole d’accord ;
Qu’il convient ainsi de dire et juger que les parties se sont accordées à mettre fin à leur différend ;
Qu’il y a donc lieu de déclarer le recours désormais sans objet ;
f { 2 ces motifs,
Décide :
Article 1°": Le recours en date à Cotonou du 13 janvier 2, 2006 de B Ae Ab, tendant à voir d’une part, annuler l’arrêté communal n°080/C-AC/CL-C/VP du 10 février 2004 et d’autre part, condamner l’Etat béninois et la mairie d’Abomey-Calavi à lui payer, toutes causes de préjudices confondus, la somme de 35.000.000 de francs à titre de dommages et intérêts, est recevable ;
Article 2 : Ledit recours est devenu sans objet ;
Article 3 : Les frais sont mis à la charge de la mairie d’Abomey-Calavi ;
Article 4 : Le présent arrêt sera notifié aux parties et au procureur général près la Cour suprême ;
Ainsi fait et délibéré par la Cour suprême (Chambre administrative) composée de :
Victor Dassi ADOSSOU, Président de la Chambre administrative ;
PRESIDENT ;
Rémy Yawo KODO
et CONSEILLERS ; Dandi GNAMOU
Et prononcé à l’audience publique du jeudi trente juillet deux mille vingt, la Cour étant composée comme il est dit ci-dessus en présence de :
Saturnin AFATON, Avocat général,
MINISTERE PUBLIC ; Gédéon Affouda AKPONE,
GREFFIER ;
Et ont signé :
Le Préside Le Greffier,
Victoy Dassi Gédéon Affouda AKPONE


Synthèse
Numéro d'arrêt : 2006-21/CA1
Date de la décision : 30/07/2020

Origine de la décision
Date de l'import : 22/02/2023
Identifiant URN:LEX : urn:lex;bj;cour.supreme;arret;2020-07-30;2006.21.ca1 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award