La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

26/06/2020 | BéNIN | N°33

Bénin | Bénin, Cour suprême, 26 juin 2020, 33


Texte (pseudonymisé)
N°33/CJ-DF du Répertoire ; N° 2020-35/CJ-DF du greffe ; Arrêt du 26 juin 2020 ; Ae C C/ Ab B X

Code foncier et domanial – Appel hors délai – Irrecevabilité – Pourvoi recevable en la forme – Rejet (oui)

Procèdent à une bonne application de la loi, les juges d’appel ayant déclaré irrecevable l’appel formé dans un délai de plus d’un mois en violation des dispositions de l’article 413 alinéa 8 du code foncier et domanial.

La Cour,

Vu l’acte n°2019-015 du 21 novembre 2019 du greffe de la cour d’appel d’Aa par lequel maître Simon

TOLI, conseil de Ae C, a élevé pourvoi en cassation contre les dispositions de l’arrêt n°013/2èmeCDPF/19 rendu...

N°33/CJ-DF du Répertoire ; N° 2020-35/CJ-DF du greffe ; Arrêt du 26 juin 2020 ; Ae C C/ Ab B X

Code foncier et domanial – Appel hors délai – Irrecevabilité – Pourvoi recevable en la forme – Rejet (oui)

Procèdent à une bonne application de la loi, les juges d’appel ayant déclaré irrecevable l’appel formé dans un délai de plus d’un mois en violation des dispositions de l’article 413 alinéa 8 du code foncier et domanial.

La Cour,

Vu l’acte n°2019-015 du 21 novembre 2019 du greffe de la cour d’appel d’Aa par lequel maître Simon TOLI, conseil de Ae C, a élevé pourvoi en cassation contre les dispositions de l’arrêt n°013/2èmeCDPF/19 rendu le 06 novembre 2019 par la deuxième chambre civile de droit de propriété foncière de cette cour ;

Vu la transmission du dossier à la Cour suprême ;

Vu l’arrêt attaqué ;

Vu la loi n°2004-07 du 23 octobre 2007 portant composition, organisation, fonctionnement et attributions de la Cour suprême ;

Vu la loi n°2004-20 du 17 août 2007 portant règles de procédures applicables devant les formations juridictionnelles de la Cour suprême ;

Vu la loi n°2008-07 du 28 février 2011 modifiée et complétée par la loi n°2016-16 du 28 juillet 2016 portant code de procédure civile, commerciale, sociale, administrative et des comptes ;

Vu la loi n° 2013-01 du 14 août 2013 portant code foncier et domanial en République du Bénin modifiée et complétée par la loi n°2017-15 du 10 août 2017 ;

Vu les pièces du dossier ;

Ouï à l’audience publique du vendredi vingt-six juin deux mil vingt, le conseiller Antoine GOUHOUEDE en son rapport ;

Ouï le procureur général Ac Ad A en ses conclusions ;

Après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Attendu que suivant l’acte n°2019-015 du 21 novembre 2019 du greffe de la cour d’appel d’Aa, maître Simon TOLI, conseil de Ae C, a élevé pourvoi en cassation contre les dispositions de l’arrêt n°013/2èmeCDPF/19 rendu le 06 novembre 2019 par la deuxième chambre civile de droit de propriété foncière de cette cour ;

Qu’à l’examen des pièces, il apparaît que l’arrêt dont pourvoi a déclaré irrecevable l’acte d’appel contre la décision du premier juge, formalisé en violation des dispositions de l’article 413 alinéa 8 du code foncier et domanial alors en vigueur ;

Que le dossier a été communiqué au procureur général près la Cour suprême pour ses conclusions, sans instruction préalable, en application des dispositions de l’article 15 de la loi n°2004-20 du 17 août 2007 portant règles de procédures applicables devant les formations juridictionnelles de la Cour suprême ;

Que le procureur général a pris ses conclusions ;

EN LA FORME

Attendu que le présent pourvoi a été élevé dans les forme et délai de la loi ;

Qu’il y a lieu de le déclarer recevable ;

AU FOND

Attendu qu’aux termes des dispositions de l’article 413 alinéa 8 de la loi n°2013-01 du 14 août 2013 portant code foncier et domanial en République du Bénin modifiée et complétée par la loi n°2017-15 du 10 août 2017 : « le délai d’opposition, d’appel ou de pourvoi est d’un (01) mois. Il court contre les décisions :

Contradictoires ou réputées contradictoires à compter de leur prononcé ;

Rendues par défaut à compter de leur notification par la juridiction qui les a prononcées » ;

Que dans le cas d’espèce, l’arrêt attaqué a relevé « que le jugement contradictoire entrepris a été rendu le 21 mai 2015 ; qu’appel contre ledit jugement est intervenu le 23 juillet 2015 ; qu’entre 21 mai 2015, date du jugement et le 23 juillet 2015, date de l’appel, il s’est écoule plus d’un (01) mois ;

Que l’appel ainsi relevé est intervenu hors délai ;

Qu’il convient de le déclarer irrecevable » ;

Qu’en l’état de ces constations et énonciations, l’arrêt attaqué a exactement décidé et le pourvoi mal fondé, mérite rejet ;

PAR CES MOTIFS :

Déclare recevable en la forme le présent pourvoi ;

Le rejette quant au fond ;

Met les frais à la charge de Ae C ;

Ordonne la notification du présent arrêt au procureur général près la Cour suprême ainsi qu’aux parties ;

Ordonne la transmission en retour du dossier au greffier en chef de la cour d’appel d’Aa ;

Ainsi fait et délibéré par la Cour suprême (Chambre judiciaire) composée de :

Sourou Innocent AVOGNON, président de la chambre judiciaire, PRESIDENT ;

Michèle CARRENA ADOSSOU Et Antoine GOUHOUEDE, CONSEILLERS ;

Et prononcé à l’audience publique du vendredi vingt-six juin deux mil vingt, la Cour étant composée comme il est dit ci-dessus en présence de : 

Ac Ad A, procureur général, MINISTERE PUBLIC ;

Mongadji Henri YAÏ, GREFFIER ;

Et ont signé

Le président, Le rapporteur,

Sourou Innocent AVOGNON Antoine GOUHOUEDE

Le greffier.

Mongadji Henri YAÏ


Synthèse
Numéro d'arrêt : 33
Date de la décision : 26/06/2020

Origine de la décision
Date de l'import : 12/04/2022
Identifiant URN:LEX : urn:lex;bj;cour.supreme;arret;2020-06-26;33 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award