La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

14/12/2002 | BéNIN | N°030/CA/ECM

Bénin | Bénin, Cour suprême, Chambre administrative, 14 décembre 2002, 030/CA/ECM


Texte (pseudonymisé)
Contentieux de candidature - Demande en invalidation de candidature sur la base du critère de résidence ou de naissance - Absence de preuve - Rejet.
Doit être rejeté, la demande poursuivant l'invalidation de candidature sur la base du critère de résidence ou de naissance lorsque le requérant ne rapporte pas la preuve que le candidat a sa résidence hors de l'arrondissement ou n'y a pas résidé en tant que natif.
Collectifs des candidats UBF de la Sous-Préfecture de Malanville
C/
CENA
N°030/CA/ECM 14/12/2002
La Cour,
Vu la requête en date du 22 novembre 2002

enregistrée au Greffe de la Cour sous le n° 115/GCS/ECM en date du 25 novembre 20...

Contentieux de candidature - Demande en invalidation de candidature sur la base du critère de résidence ou de naissance - Absence de preuve - Rejet.
Doit être rejeté, la demande poursuivant l'invalidation de candidature sur la base du critère de résidence ou de naissance lorsque le requérant ne rapporte pas la preuve que le candidat a sa résidence hors de l'arrondissement ou n'y a pas résidé en tant que natif.
Collectifs des candidats UBF de la Sous-Préfecture de Malanville
C/
CENA
N°030/CA/ECM 14/12/2002
La Cour,
Vu la requête en date du 22 novembre 2002 enregistrée au Greffe de la Cour sous le n° 115/GCS/ECM en date du 25 novembre 2002, par laquelle le collectif des candidats UBF de la Sous-Préfecture de Malanville a saisi la Haute Juridiction d'une demande en invalidation de candidature de Monsieur Ad A dans l'arrondissement de Malanville;
Vu la correspondance n° 181/GCS/ECM en date du 27 novembre 2002 par laquelle ladite requête a été communiquée au Président de la Commission Electorale Nationale Autonome (CENA) pour produire ses observations dans un délai de 48 heures à compter de la notification;
Vu la lettre n° 404/CENA/ECM/PT/DVP en date du 03 novembre 2002 par laquelle le Président de la Commission Electorale Nationale Autonome a produit ses observations;
Vu le Message Téléphoné n° 354/GCS/ECM en date du 04 décembre 2002 par lequel il a été demandé au requérant de faire la preuve de sa qualité et de ses allégations dans un délai de 48 heures;
Vu les pièces du dossier;
Vu les lois n°s 98-006 du 9 mars 2000 portant régime électoral Communal et municipal en République du Bénin et 2000-18 du 3 janvier 2001 portant règles générales pour les élections en République du Bénin;
Ouï le Conseiller Joséphine OKRY-LAWIN en son rapport;
Ouï l'Avocat Général Ab Aa B en ses conclusions;
Après en avoir délibéré conformément à la loi.
EN LA FORME
Considérant que le recours du collectif des candidats Union pour le Bénin du Futur (UBF) de la Sous Préfecture de Malanville en date du 22 novembre 2002 tendant à l'invalidation de la candidature de Monsieur Ad A dans l'arrondissement de Malanville est intervenu dans les forme et délai de la loi;
Qu'il y a lieu de le déclarer recevable;
AU FOND
Considérant que les requérants exposent que Monsieur Ad A est né à … et réside à Ac ou il mène ses activités;
Que prétextant de l'acquisition de quatre (4) maisons à Malanville, il s'y positionne comme candidat au mépris de l'alinéa 1 de l'article 87 de la loi n°98-006 du 9 mars 2000 portant régime électoral Communal et municipal en République du Bénin;
Qu'en conséquence ils sollicitent qu'il plaise à la Cour invalider la candidature de Monsieur Ad A dans l'arrondissement de Malanville;
Considérant qu'aux termes de l'alinéa 1er de l'article 87 de la loi n° 98-006 du 9 mars 2000"outre les conditions requises pour être électeur, le candidat au conseil communal doit avoir sa résidence dans la commune ou la ville, ou y avoir résidé auparavant en tant que natif."
Considérant que les requérants affirment que Monsieur Ad A est né à …, réside à Ac et n'a acquis que quatre (4) maisons à Malanville;
Qu'ils ne rapportent pas la preuve que Monsieur Ad A n'a pas sa résidence à Malanville ou qu'il n'y a pas résidé auparavant en tant que natif;
Qu'il y a lieu de rejeter leur recours comme étant non fondé;
PAR CES MOTIFS
DECIDE:
Article 1er: Le recours du Collectif des candidats UBF de la Sous-Préfecture de Malanville en date du 22 novembre 2002 tendant à l'invalidation de la candidature de Monsieur Ad A dans l'arrondissement de Malanville est recevable.
Article 2:Ledit recours est rejeté comme étant non fondé.
Article 3: Notification du présent arrêt sera faite aux parties et au Procureur Général Près la Cour Suprême.
Ainsi fait et délibéré par la Cour Suprême (Chambre Administrative) composée de :
Grégoire ALAYE Président de la Chambre Administrative, PRESIDENT;
Joséphine OKRY épouse LAWIN etVictor D. ADOSSOU, CONSEILLERS

Et prononcé à l'audience publique du Samedi quatorze décembre deux mille deux, la Chambre étant composée comme il est dit ci-dessus en présence de :
Ab Aa B, MINISTERE PUBLIC;
Et de Maître Laurent AZOMAHOU, GREFFIER.
Et ont signé
Le Président, Le Rapporteur, Le Greffier,


Synthèse
Formation : Chambre administrative
Numéro d'arrêt : 030/CA/ECM
Date de la décision : 14/12/2002
Administrative contentieuse
Sens de l'arrêt : Rejet

Analyses

Contentieux de candidature - Demande en invalidation de candidature sur la base du critère de résidence ou de naissance - Absence de preuve - Rejet.

Doit être rejeté, la demande poursuivant l'invalidation de candidature sur la base du critère de résidence ou de naissance lorsque le requérant ne rapporte pas la preuve que le candidat a sa résidence hors de l'arrondissement ou n'y a pas résidé en tant que natif


Parties
Demandeurs : Collectifs des candidats UBF de la Sous-Préfecture de Malanville
Défendeurs : CENA

Références :

Décision attaquée : CENA, 22 novembre 2002


Origine de la décision
Date de l'import : 22/11/2019
Identifiant URN:LEX : urn:lex;bj;cour.supreme;arret;2002-12-14;030.ca.ecm ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award