La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

16/11/2000 | BéNIN | N°69/CA

Bénin | Bénin, Cour suprême, Chambre administrative, 16 novembre 2000, 69/CA


Procès fait à une personne physique devant la juridiction administrative.Est irrecevable le recours pour excès de pouvoir introduit contre une personne physique et non contre un acte administratifN°45MAMA YAROU ADAM C/ GOUDA BAGNAN ET UN AUTRE.N°69/CA du 16 novembre 2000La Cour,Vu la requête en date à Cotonou du 13 novembre 1997 enregistrée au Greffe de la Cour le 26 novembre 1997 sous n° 821/GCS par laquelle Monsieur MAMA YAROU Adam B.P. 353- Téléphone 31-34-80, a introduit un recours en annulation pour excès de pouvoir contre l'occupation illégale de son domaine par le nommé

GOUDA Bagnan en violation du jugement n° 01/97 du 1er juille...

Procès fait à une personne physique devant la juridiction administrative.Est irrecevable le recours pour excès de pouvoir introduit contre une personne physique et non contre un acte administratifN°45MAMA YAROU ADAM C/ GOUDA BAGNAN ET UN AUTRE.N°69/CA du 16 novembre 2000La Cour,Vu la requête en date à Cotonou du 13 novembre 1997 enregistrée au Greffe de la Cour le 26 novembre 1997 sous n° 821/GCS par laquelle Monsieur MAMA YAROU Adam B.P. 353- Téléphone 31-34-80, a introduit un recours en annulation pour excès de pouvoir contre l'occupation illégale de son domaine par le nommé GOUDA Bagnan en violation du jugement n° 01/97 du 1er juillet 1997 rendu par le Tribunal de Première Instance de Kandi;Vu la lettre n° 1747/GCS du 16 décembre 1997 par laquelle il a été demandé au sieur MAMA YAROU Adam de produire le jugement n° 01/97 du 1er juillet 1997;Vu la lettre n° 617/GCS du 07 mai 1998 par laquelle une mise en demeure a été adressée au requérant pour produire ledit jugement;Vu la lettre n° 1148/GCS du 28 août 1998 par laquelle il a été demandé au sieur MAMA YAROU Adam de produire son mémoire ampliatif;Vu le jugement n° 01/97 du 1er juillet 1997;Vu la consignation constatée par reçu n° 1211 du 27 mai 1998;Vu l'Ordonnance n° 21/PR du 26 avril 1966 organisant la procédure devant la Cour Suprême, remise en vigueur par la loi n° 90-012 du 1er juin 1990; Vu toutes les pièces du dossier;Ouï le Conseiller Samson DOSSOUMON en son rapport; Ouï L'Avocat Général Jocelyne ABOH-KPADE en ses conclusions;Après en avoir délibéré conformément à la loi:EN LA FORMEConsidérant qu'il ressort de l'analyse du dossier que le requérant a saisi la Cour Suprême (Chambre Administrative) afin de la voir trancher le litige qui l'oppose au sieur GOUDA Bagnan; Considérant que le recours pour excès de pouvoir est un procès fait à un acte administratif implicite ou explicite et non un procès fait à une personne physique;Considérant que le requérant n'évoque à l'appui de sa demande aucun acte administratif ou décision administrative lui ayant fait grief;Considérant que la requête du requérant n'est accompagnée d'aucune expédition de la décision administrative incriminée comme le prévoit l'article 66 de l'Ordonnance n° 21/PR du 26 avril 1966 qui dispose que: «la requête doit être accompagnée d'une expédition de la décision attaquée»;Qu'il échet de conclure à l'irrecevabilité du recours contentieux du requérant introduit contre GOUDA Bagnan et lui demander à se pouvoir autrement;PAR CES MOTIFS,DECIDE:Article 1er: Le recours pour excès de pourvoi du sieur MAMA YAROU Adam C/ GOUDA Bagnan est irrecevable.Article 2: Les dépens sont mis à la charge de MAMA YAROU Adam. Article 3: Notification du présent arrêt sera faite aux parties et au Procureur Général près la Cour Suprême. Ainsi fait et délibéré par la Cour Suprême (Chambre Administrative) composée de Messieurs:Samson DOSSOUMON, Conseiller à la Chambre Administrative,PRESIDENT;Joachim AKPAKA et Grégoire ALAYE, CONSEILLERS;Et prononcé à l'audience publique du jeudi seize novembre deux mille, la Chambre étant composée comme il est dit ci-dessus et en présence de:Jocelyne ABOH-KPADE, MINISTERE PUBLIC;Et de Maître Irène Olga AÏTCHEDJI, GREFFIER.


Administrative contentieuse
Sens de l'arrêt : Irrecevabilité

Analyses

Procès fait à une personne physique devant la juridiction administrative.

Est irrecevable le recours pour excès de pouvoir introduit contre une personne physique et non contre un acte administratif


Parties
Demandeurs : MAMA YAROU ADAM
Défendeurs : GOUDA BAGNAN ET UN AUTRE.

Références :

Décision attaquée : GOUDA Bagnan, 01 juillet 1997


Origine de la décision
Formation : Chambre administrative
Date de la décision : 16/11/2000
Date de l'import : 14/10/2011

Numérotation
Numéro d'arrêt : 69/CA
Numéro NOR : 54711 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;bj;cour.supreme;arret;2000-11-16;69.ca ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award