La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

08/01/2020 | BELGIQUE | N°P.19.1188.F

Belgique | Belgique, Cour de cassation, 08 janvier 2020, P.19.1188.F


Cour de cassation de Belgique
Arrêt

N° P.19.1188.F
A. M. I.
étranger, privé de liberté,
demandeur en cassation,
ayant pour conseil Maître Dominique Andrien, avocat au barreau de Liège, dont le cabinet est établi à Liège, Mont-Saint-Martin, 22, où il est fait élection de domicile,

contre

ETAT BELGE, représenté par le ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, et de l'Asile et la Migration, dont les bureaux sont établis à Bruxelles, boulevard Pachéco, 44,
défendeur en cassation.




I. LA PROCÉDURE D

EVANT LA COUR

Le pourvoi est dirigé contre un arrêt rendu le 12 novembre 2019, par la cour d'appel de Liège, ch...

Cour de cassation de Belgique
Arrêt

N° P.19.1188.F
A. M. I.
étranger, privé de liberté,
demandeur en cassation,
ayant pour conseil Maître Dominique Andrien, avocat au barreau de Liège, dont le cabinet est établi à Liège, Mont-Saint-Martin, 22, où il est fait élection de domicile,

contre

ETAT BELGE, représenté par le ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, et de l'Asile et la Migration, dont les bureaux sont établis à Bruxelles, boulevard Pachéco, 44,
défendeur en cassation.

I. LA PROCÉDURE DEVANT LA COUR

Le pourvoi est dirigé contre un arrêt rendu le 12 novembre 2019, par la cour d'appel de Liège, chambre des mises en accusation.
Le demandeur invoque quatre moyens dans un mémoire annexé au présent arrêt, en copie certifiée conforme.
Le 24 décembre 2019, l'avocat général Damien Vandermeersch a déposé des conclusions au greffe.
A l'audience du 8 janvier 2020, le conseiller François Stévenart Meeûs a fait rapport et l'avocat général précité a conclu.

II. LA DÉCISION DE LA COUR

Sur le moyen pris, d'office, de la violation du principe général du droit relatif au respect des droits de la défense :

Le demandeur a déposé le 18 octobre 2019 une requête de mise en liberté contestant la légalité du titre de détention administrative du 13 septembre 2019.

A l'audience de la chambre des mises en accusation, le demandeur a déposé des conclusions soutenant que le dossier administratif contenait plusieurs rapports médicaux, parmi lesquels figure un certificat médical d'un médecin psychiatre établi le 2 novembre 2019, annexé à une demande d'autorisation de séjour dans le Royaume pour motif médical introduite en application de l'article 9ter de la loi du 15 décembre 1980 sur l'accès au territoire, le séjour, l'établissement et l'éloignement des étrangers et que, partant, la demande de séjour médical en cours, dont les annexes confirment la gravité de l'état de santé du demandeur, est incompatible avec toute mesure d'expulsion et de rétention accessoire.

Le demandeur a notamment déduit de cette pièce une méconnaissance de l'article 74/13 de la loi du 15 décembre 1980, disposition suivant laquelle l'état de santé du ressortissant d'un pays tiers doit être pris en compte par le ministre ou son délégué au moment de prendre la décision d'éloignement.

L'arrêt ne répond pas à cette défense.

Il n'y a pas lieu d'examiner les moyens du demandeur, lesquels ne sauraient entraîner une cassation sans renvoi.

PAR CES MOTIFS,

LA COUR

Casse l'arrêt attaqué ;
Ordonne que mention du présent arrêt sera faite en marge de l'arrêt cassé ;
Réserve les frais pour qu'il soit statué sur ceux-ci par la juridiction de renvoi ;
Renvoie la cause à la cour d'appel de Liège, chambre des mises en accusation, autrement composée.
Ainsi jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre, à Bruxelles, où siégeaient le chevalier Jean de Codt, président, Benoît Dejemeppe, président de section, Tamara Konsek, Frédéric Lugentz et François Stévenart Meeûs, conseillers, et prononcé en audience publique du huit janvier deux mille vingt par le chevalier Jean de Codt, président, en présence de Damien Vandermeersch, avocat général, avec l'assistance de Tatiana Fenaux, greffier.


Synthèse
Numéro d'arrêt : P.19.1188.F
Date de la décision : 08/01/2020

Origine de la décision
Date de l'import : 09/03/2020
Fonds documentaire ?: juridat.be
Identifiant URN:LEX : urn:lex;be;cour.cassation;arret;2020-01-08;p.19.1188.f ?

Source

Voir la source

Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award