La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

05/11/2013 | BELGIQUE | N°P.12.1824.N

Belgique | Belgique, Cour de cassation, 05 novembre 2013, P.12.1824.N


Cour de cassation de Belgique

Arret

NDEG P.12.1824.N

I

CLEANING MASTERS sa,

* prevenu,

* demanderesse,

II

* 1. N. D. S.,

* 2. S. W., ...

* prevenus,

demandeurs,

tous les pourvois contre

L'ETAT BELGE, represente par le ministre des Finances,

partie poursuivante,

defendeur.

I. la procedure devant la Cour

VI. Les pourvois sont diriges contre l'arret rendu le 11 octobre 2012 parla cour d'appel de Gand, chambre correctionnelle.

VII. Les demandeurs ne font valoir aucun moyen

.

VIII. La demanderesse I declare se desister de son pourvoi.

IX. Le conseiller Erwin Francis a fait rapport.

X. L'avocat general Marc Timperman a concl...

Cour de cassation de Belgique

Arret

NDEG P.12.1824.N

I

CLEANING MASTERS sa,

* prevenu,

* demanderesse,

II

* 1. N. D. S.,

* 2. S. W., ...

* prevenus,

demandeurs,

tous les pourvois contre

L'ETAT BELGE, represente par le ministre des Finances,

partie poursuivante,

defendeur.

I. la procedure devant la Cour

VI. Les pourvois sont diriges contre l'arret rendu le 11 octobre 2012 parla cour d'appel de Gand, chambre correctionnelle.

VII. Les demandeurs ne font valoir aucun moyen.

VIII. La demanderesse I declare se desister de son pourvoi.

IX. Le conseiller Erwin Francis a fait rapport.

X. L'avocat general Marc Timperman a conclu.

II. la decision de la Cour

XI. XII. Il ressort des pieces auxquelles la Cour peut avoir egard quele defendeur et les demandeurs II ont conclu et execute, au coursde la procedure, une transaction au sens de l'article 263 de la loigenerale relative aux douanes et accises.

XIII. Cette transaction entraine l'extinction de l'action publique àl'egard des demandeurs II. Par consequent, la decision rendue surl'action publique à l'egard de ces demandeurs reste sans effet.

XIV. Les pourvois II n'ont plus d'objet.

XV. Par ces motifs,

* * La Cour

* Decrete le desistement du pourvoi I ;

Constate l'extinction de l'action publique à l'egard des demandeurs II,de sorte que l'arret attaque, en ce qui concerne la decision rendue surl'action publique, reste sans effet à leur egard.

* Ordonne que mention du present arret sera faite, en marge de l'arretattaque.

* Condamne les demandeurs aux frais de leur pourvoi.

Ainsi juge par la Cour de cassation, deuxieme chambre, à Bruxelles, ousiegeaient le president de section Paul Maffei, les conseillers Luc Vanhoogenbemt, Filip Van Volsem, Antoine Lievens et Erwin Francis, etprononce en audience publique du cinq novembre deux mille treize par lepresident de section Paul Maffei, en presence de l'avocat general LucDecreus, avec l'assistance du greffier delegue Veronique Kosynsky.

Traduction etablie sous le controle du conseiller Gustave Steffens ettranscrite avec l'assistance du greffier Tatiana Fenaux.

Le greffier, Le conseiller,

5 novembre 2013 P.12.1824.N/1


Synthèse
Numéro d'arrêt : P.12.1824.N
Date de la décision : 05/11/2013

Origine de la décision
Date de l'import : 16/04/2014
Identifiant URN:LEX : urn:lex;be;cour.cassation;arret;2013-11-05;p.12.1824.n ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award