La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

22/05/2012 | BELGIQUE | N°P.11.1827.N

Belgique | Belgique, Cour de cassation, 22 mai 2012, P.11.1827.N


Cour de cassation de Belgique

Arret

NDEG P.11.1827.N

J. P.,

* prevenu,

* demandeur,

* Me Geert De Peyper, avocat au barreau de Bruxelles.

I. la procedure devant la Cour

IV. Le pourvoi est dirige contre un jugement rendu le 12 octobre 2011 parle tribunal correctionnel de Termonde, statuant en degre d'appel.

V. Le demandeur presente un moyen dans un memoire annexe au presentarret, en copie certifiee conforme.

VI. Il se desiste aussi, sans acquiescement, de son pourvoi, en tantqu'il est dirige contre la decision non definitive

de reserver lesinterets civils, à l'exception de la decision rendue sur le principede la responsabilite.

V...

Cour de cassation de Belgique

Arret

NDEG P.11.1827.N

J. P.,

* prevenu,

* demandeur,

* Me Geert De Peyper, avocat au barreau de Bruxelles.

I. la procedure devant la Cour

IV. Le pourvoi est dirige contre un jugement rendu le 12 octobre 2011 parle tribunal correctionnel de Termonde, statuant en degre d'appel.

V. Le demandeur presente un moyen dans un memoire annexe au presentarret, en copie certifiee conforme.

VI. Il se desiste aussi, sans acquiescement, de son pourvoi, en tantqu'il est dirige contre la decision non definitive de reserver lesinterets civils, à l'exception de la decision rendue sur le principede la responsabilite.

VII. Le conseiller Luc Van hoogenbemt a fait rapport.

VIII. Le premier avocat general Marc De Swaef a conclu.

II. la decision de la Cour

Sur le desistement :

* 1. Le demandeur se desiste, sans acquiescement, de son pourvoi, entant qu'il est dirige contre la decision non definitive de reserverles interets civils, à l'exception de la decision rendue sur leprincipe de la responsabilite.

* 2. Personne ne s'est constitue partie civile en la cause. Le jugementattaque ne s'est pas prononce sur le principe de la responsabilite.Il reserve uniquement les interets civils d'une personne lesee nonimpliquee en la cause.

* Cette decision est une decision definitive.

* Il n'y a pas lieu de decreter le desistement entache d'une erreur.

* (...)

* Par ces motifs,

* * La Cour

* * Rejette le pourvoi ;

* Condamne le demandeur aux frais.

Ainsi juge par la Cour de cassation, deuxieme chambre, à Bruxelles, ousiegeaient le conseiller faisant fonction de president Paul Maffei, lesconseillers Luc Van hoogenbemt, Alain Bloch, Peter Hoet et AntoineLievens, et prononce en audience publique du vingt-deux mai deux milledouze par le conseiller faisant fonction de president Paul Maffei, enpresence du premier avocat general Marc De Swaef, avec l'assistance dugreffier Frank Adriaensen.

Traduction etablie sous le controle du president de section Frederic Closeet transcrite avec l'assistance du greffier Fabienne Gobert.

Le greffier, Le president de section,

22 mai 2012 P.11.1827.N/1


Synthèse
Numéro d'arrêt : P.11.1827.N
Date de la décision : 22/05/2012

Origine de la décision
Date de l'import : 08/11/2012
Identifiant URN:LEX : urn:lex;be;cour.cassation;arret;2012-05-22;p.11.1827.n ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award