Page 490 des 24 142 résultats trouvés :
Pourvoi – Recours en indemnité à l’encontre de la Commission européenne – Décision de la Commission de mettre fin à une collaboration dans le... CONCLUSIONS DE L’AVOCAT GÉNÉRAL M. GIOVANNI PITRUZZELLA présentées le 11 avril 2019 1 Affaire C‑19/18 P VG, venant aux droits de MS contre Commission européenne « Pourvoi – Droit institutionnel – Recours en indemnité à l’encontre de la Commission – Réparation du préjudice moral prétendument subi par la partie requérante – Fautes de la Commission dans le traitement d’une plainte formulée à l’encontre de la partie requérante – Décision de la Commission d’évincer...
Demande de décision préjudicielle, introduite par le Nejvyšší soud. Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile –... CONCLUSIONS DE L’AVOCAT GÉNÉRAL M. EVGENI TANCHEV présentées le 11 avril 2019 1 Affaire C‑208/18 Jana Petruchová contre FIBO Group Holdings Ltd demande de décision préjudicielle formée par le Nejvyšší soud Cour suprême, République tchèque « Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Règlement UE no 1215/2012 – Compétence en matière de contrats conclus par les consommateurs – Consommateur – Personne physique opérant dans le commerce des...
Demande de décision préjudicielle, introduite par le Conseil d'État France. Renvoi préjudiciel – Directive 2003/88/CE – Aménagement du... ARRÊT DE LA COUR deuxième chambre 11 avril 2019 *1 « Renvoi préjudiciel – Directive 2003/88/CE – Aménagement du temps de travail – Protection de la sécurité et de la santé des travailleurs – Durée maximale hebdomadaire de travail – Période de référence – Caractère glissant ou fixe – Dérogation – Fonctionnaires de police » Dans l’affaire C‑254/18, ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 267 TFUE, introduite par le Conseil d’État...
| CJUE, Arrêt de la Cour, X BV contre Staatssecretaris van Financiën., 11/04/2019, C-288/18
Demande de décision préjudicielle, introduite par le Hoge Raad der Nederlanden. Renvoi préjudiciel – Tarif douanier commun – Classement des... ARRÊT DE LA COUR dixième chambre 11 avril 2019 *1 « Renvoi préjudiciel – Tarif douanier commun – Classement des marchandises – Nomenclature combinée – Sous-positions 85285100 et 85285940 – Moniteurs à écran plat à cristaux liquides pouvant afficher des signaux provenant de systèmes automatiques de traitement de l’information – Accord sur le commerce des produits des technologies de l’information » Dans l’affaire C‑288/18, ayant pour objet une demande de décision...
Demandes de décision préjudicielle, introduites par le Tribunal Superior de Justicia de Galicia. Renvoi préjudiciel – Politique sociale –... ARRÊT DE LA COUR deuxième chambre 11 avril 2019 *1 « Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Directive 1999/70/CE – Accord-cadre CES, UNICE et CEEP sur le travail à durée déterminée – Clause 4 – Principe de non-discrimination – Notion de “conditions d’emploi” – Comparabilité des situations – Justification – Notion de “raisons objectives” – Indemnité en cas de résiliation d’un contrat de travail à durée indéterminée pour un motif objectif – Indemnité moindre versée à l’échéance...
Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunal da Relação do Porto. Renvoi préjudiciel – Services de paiement dans le marché... ARRÊT DE LA COUR dixième chambre 11 avril 2019 *1 « Renvoi préjudiciel – Services de paiement dans le marché intérieur – Directive 2007/64/CE – Articles 2 et 58 – Champ d’application – Utilisateur de services de paiement – Notion – Exécution d’un ordre de prélèvement émis par un tiers relatif à un compte dont il n’est pas le titulaire – Absence d’autorisation du titulaire du compte débité – Opération de paiement non autorisée » Dans l’affaire C‑295/18, ayant pour objet...
Demande de décision préjudicielle, introduite par le Spetsializiran nakazatelen sad. Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière... CONCLUSIONS DE L’AVOCAT GÉNÉRAL M. YVES BOT présentées le 11 avril 2019 1 Affaire C‑324/17 Procédure pénale contre Ivan Gavanozov demande de décision préjudicielle formée par le Spetsializiran nakazatelen sad tribunal pénal spécialisé, Bulgarie « Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière pénale – Directive 2014/41/UE – Décision judiciaire d’enquête européenne – Procédures et garanties dans l’État membre d’émission – Motifs de fond...
| CJUE, Arrêt de la Cour, ZX contre Ryanair DAC., 11/04/2019, C-464/18
Demande de décision préjudicielle, introduite par le Juzgado de lo Mercantil n° 1 de Gerona. Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en... ARRÊT DE LA COUR sixième chambre 11 avril 2019 *1 « Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Règlement UE no 1215/2012 – Détermination de la juridiction compétente pour connaître d’une demande d’indemnisation pour un vol retardé – Article 7, point 5 – Exploitation d’une succursale – Article 26 – Prorogation tacite – Nécessité pour le défendeur de comparaître » Dans l’affaire C‑464/18, ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au...
Demandes de décision préjudicielle, introduites par le Tribunal Supremo. Renvoi préjudiciel – Énergie – Secteur du gaz de pétrole liquéfié... ARRÊT DE LA COUR première chambre 11 avril 2019 *1 « Renvoi préjudiciel – Énergie – Secteur du gaz de pétrole liquéfié GPL – Protection des consommateurs – Obligation d’intérêt économique général – Prix maximal de la bouteille de gaz – Obligation de distribution à domicile – Article 106 TFUE – Directives 2003/55/CE, 2009/73/CE et 2006/123/CE – Interprétation de l’arrêt du 20 avril 2010, Federutility e.a. C‑265/08, EU:C:2010:205 – Principe de proportionnalité » Dans les...
Recours en annulation – Rapprochement des législations – Directive UE 2017/853 – Contrôle de l’acquisition et de la détention d’armes –... CONCLUSIONS DE L’AVOCATE GÉNÉRALE MME ELEANOR SHARPSTON présentées le 11 avril 2019 1 Affaire C‑482/17 République tchèque contre Parlement européen, Conseil de l’Union européenne « Recours en annulation – Directive UE 2017/853 du Parlement européen et du Conseil modifiant la directive 91/477/CEE du Conseil relative au contrôle de l’acquisition et de la détention d’armes – Violation des principes d’attribution, de proportionnalité, de sécurité juridique et...