Résultats par plus récent

Filtrés par : CJUE

La jurisprudences de CJUE - page 355

Page 355 des 24 079 résultats trouvés :

CJUE | CJUE, Arrêt de la Cour, Larko Geniki Metalleftiki kai Metallourgiki AE contre Commission européenne., 26/03/2020, C-244/18

Pourvoi – Aides d’État – Injection de capital et garanties d’État – Notion d’aide d’État – Notion d’“avantage” – Principe de l’opérateur...  ARRÊT DE LA COUR deuxième chambre 26 mars 2020  *1 « Pourvoi – Aides d’État – Injection de capital et garanties d’État – Notion d’aide d’État – Notion d’“avantage” – Principe de l’opérateur privé – Critère de l’investisseur privé – Obligation d’examen diligent et impartial incombant à la Commission européenne – Contrôle juridictionnel – Charge de la preuve – Notion d’“entreprise en difficulté” – Lignes directrices concernant les aides d’État au sauvetage et à la restructuration...

CJUE | 26/03/2020 | Deuxième chambre

CJUE | CJUE, Conclusions de l'avocat général M. E. Tanchev, présentées le 26 mars 2020., JE contre KF., 26/03/2020, C-249/19

Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunalul Bucureşti. Renvoi préjudiciel – Règlement UE n° 1259/2010 – Coopération...  CONCLUSIONS DE L’AVOCAT GÉNÉRAL M. EVGENI TANCHEV présentées le 26 mars 2020  1 Affaire C‑249/19 JE contre KF demande de décision préjudicielle formée par le Tribunalul Bucureşti tribunal de grande instance de Bucarest, Roumanie « Renvoi préjudiciel – Règlement UE no 1259/2010 – Coopération renforcée dans le domaine de la loi applicable au divorce et à la séparation de corps – Détermination de la loi applicable au divorce et à la séparation de corps...

CJUE | 26/03/2020

CJUE | CJUE, Arrêt de la Cour, ISS Facility Services NV contre Sonia Govaerts et Atalian NV., 26/03/2020, C-344/18

Demande de décision préjudicielle, introduite par l'arbeidshof te Gent. Renvoi préjudiciel – Directive 2001/23/CE – Article 3, paragraphe 1...  ARRÊT DE LA COUR quatrième chambre 26 mars 2020  *1 « Renvoi préjudiciel – Directive 2001/23/CE – Article 3, paragraphe 1 – Transferts d’entreprises – Maintien des droits des travailleurs – Marché public concernant les services de nettoyage – Attribution des lots du marché à deux nouveaux adjudicataires – Reprise d’un travailleur affecté à l’ensemble des lots du marché » Dans l’affaire C‑344/18, ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de...

CJUE | 26/03/2020 | Quatrième chambre

CJUE | CJUE, Arrêt de la Cour, Hungeod Közlekedésfejlesztési, Földmérési, Út- és Vasúttervezési Kft. e.a. contre Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság., 26/03/2020, C-496/18

Demandes de décision préjudicielle, introduites par le Fővárosi Törvényszék. Renvoi préjudiciel – Marchés publics – Procédures de recours...  ARRÊT DE LA COUR quatrième chambre 26 mars 2020  *1 « Renvoi préjudiciel – Marchés publics – Procédures de recours en matière de passation des marchés publics de fournitures et de travaux – Directive 89/665/CEE – Procédures de passation des marchés des entités opérant dans les secteurs de l’eau, de l’énergie, des transports et des télécommunications – Directive 92/13/CEE – Passation des marchés publics – Directives 2014/24/UE et 2014/25/UE – Contrôle de l’application des règles...

CJUE | 26/03/2020 | Quatrième chambre

CJUE | CJUE, Arrêt de la Cour, Erik Simpson et HG contre Conseil de l'Union européenne et Commission européenne., 26/03/2020, C-542/18

Réexamen des arrêts du Tribunal de l’Union européenne Simpson/Conseil T‑646/16 P et HG/Commission T‑693/16 P – Fonction publique –...  ARRÊT DE LA COUR grande chambre 26 mars 2020  *1 « Réexamen des arrêts du Tribunal de l’Union européenne Simpson/Conseil T‑646/16 P et HG/Commission T‑693/16 P – Fonction publique – Composition de la formation de jugement ayant rendu les arrêts en première instance – Procédure de nomination d’un juge au Tribunal de la fonction publique de l’Union européenne – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Tribunal établi par la loi – Contrôle de légalit...

CJUE | 26/03/2020 | Grande chambre

CJUE | CJUE, Arrêt de la Cour, Miasto Łowicz contre Skarb Państwa – Wojewoda Łódzki et Prokurator Generalny contre VX e.a., 26/03/2020, C-558/18

Demandes de décision préjudicielle, introduites par le Sąd Okręgowy w Łodzi et par le Sąd Okręgowy w Warszawie. Renvoi préjudiciel –...  ARRÊT DE LA COUR grande chambre 26 mars 2020  *1 « Renvoi préjudiciel – Article 19, paragraphe 1, second alinéa, TUE – État de droit – Protection juridictionnelle effective dans les domaines couverts par le droit de l’Union – Principe d’indépendance des juges – Régime disciplinaire applicable aux juges nationaux – Compétence de la Cour – Article 267 TFUE – Recevabilité – Interprétation nécessaire pour que la juridiction de renvoi puisse rendre son jugement – Notion » Dans les...

CJUE | 26/03/2020 | Grande chambre

CJUE | CJUE, Arrêt de la Cour, AR contre Cooper International Spirits LLC e.a., 26/03/2020, C-622/18

Demande de décision préjudicielle, introduite par la Cour de cassation France. Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations des...  ARRÊT DE LA COUR cinquième chambre 26 mars 2020  *1 « Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations des États membres sur les marques – Directive 2008/95/CE – Article 5, paragraphe 1, sous b – Article 10, paragraphe 1, premier alinéa – Article 12, paragraphe 1 – Déchéance d’une marque pour absence d’usage sérieux – Droit pour le titulaire de la marque d’invoquer une atteinte à ses droits exclusifs par l’usage par un tiers d’un signe identique ou similaire durant la période...

CJUE | 26/03/2020 | Cinquième chambre

CJUE | CJUE, Arrêt de la Cour, JC contre Kreissparkasse Saarlouis., 26/03/2020, C-66/19

Demande de décision préjudicielle, introduite par le Landgericht Saarbrücken. Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive...  ARRÊT DE LA COUR sixième chambre 26 mars 2020  *1 « Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 2008/48/CE – Contrats de crédit aux consommateurs – Droit de rétractation – Délai pour exercer ce droit – Exigences quant aux informations à mentionner dans le contrat – Notice d’information se bornant à faire référence en cascade à des dispositions nationales » Dans l’affaire C‑66/19, ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de...

CJUE | 26/03/2020 | Sixième chambre

CJUE | CJUE, Arrêt de la Cour, Mikrokasa S.A. et Revenue Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty contre XO., 26/03/2020, C-779/18

Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich. Renvoi préjudiciel – Protection des...  ARRÊT DE LA COUR première chambre 26 mars 2020  *1 « Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Contrats de crédit aux consommateurs – Directive 2008/48/CE – Article 3, sous g, article 10, paragraphe 2, et article 22, paragraphe 1 – Niveau d’harmonisation – Notion de “coût du crédit hors intérêts” – Directive 93/13/CEE – Article 1er, paragraphe 2 – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Plafond du coût total du crédit hors intérêts – Clauses...

CJUE | 26/03/2020 | Première chambre

CJUE | CJUE, Conclusions de l'avocat général M. M. Campos Sánchez-Bordona, présentées le 26 mars 2020., Procédure engagée par E. E., 26/03/2020, C-80/19

Demande de décision préjudicielle, introduite par le Lietuvos Aukščiausiasis Teismas. Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en...  CONCLUSIONS DE L’AVOCAT GÉNÉRAL M. CAMPOS SÁNCHEZ-BORDONA présentées le 26 mars 2020  1 Affaire C‑80/19 E. E. en présence de Kauno miesto 4-ojo notaro biuro notarė Virginija Jarienė, K.-D. E. demande de décision préjudicielle formée par le Lietuvos Aukščiausiasis Teismas Cour suprême de Lituanie « Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Règlement UE no 650/2012 – Champ d’application – Notion de “succession ayant une incidence...

CJUE | 26/03/2020
 
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award