Résultats par plus récent

Filtrés par : CJUE

La jurisprudences de CJUE - page 144

Page 144 des 24 004 résultats trouvés :

CJUE | CJUE, Ordonnance du Tribunal, Natixis contre Commission européenne., 20/06/2022, T-449/21

Recours en annulation – Incident de procédure – Absence de représentation par un avocat habilité à exercer uniquement devant les juridictions...  ORDONNANCE DU TRIBUNAL huitième chambre 20 juin 2022  *1 « Recours en annulation – Incident de procédure – Absence de représentation par un avocat habilité à exercer uniquement devant les juridictions du Royaume-Uni dans l’une des hypothèses limitativement prévues par l’article 91, paragraphe 2, de l’accord sur le retrait du Royaume-Uni de l’Union et de l’Euratom – Absence de représentation par un avocat habilité à exercer devant une juridiction d’un État membre ou d’un autre...

CJUE | 20/06/2022 | Huitième chambre

CJUE | CJUE, Conclusions de l'avocat général M. G. Pitruzzella, présentées le 16 juin 2022., Harman International Industries Inc. contre AB S.A., 16/06/2022, C-175/21

Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sąd Okręgowy w Warszawie. Renvoi préjudiciel – Articles 34 et 36 TFUE – Libre...  CONCLUSIONS DE L’AVOCAT GÉNÉRAL M. GIOVANNI PITRUZZELLA présentées le 16 juin 2022  1 Affaire C‑175/21 Harman International Industries, Inc. contre AB SA demande de décision préjudicielle présentée par le Sąd Okręgowy w Warszawie tribunal régional de Varsovie, Pologne « Renvoi préjudiciel – Articles 34 et 36 TFUE – Libre circulation des marchandises – Marque de l’Union européenne – Règlement UE 2017/1001 – Article 15 – Épuisement du droit conféré par la...

CJUE | 16/06/2022

CJUE | CJUE, Arrêt de la Cour, Port de Bruxelles SA et Région de Bruxelles-Capitale contre Infrabel SA., 16/06/2022, C-229/21

Demande de décision préjudicielle, introduite par la cour d'appel de Bruxelles. Renvoi préjudiciel – Réseau transeuropéen de transport...  ARRÊT DE LA COUR cinquième chambre 16 juin 2022  *1 « Renvoi préjudiciel – Réseau transeuropéen de transport – Règlement UE no 1315/2013 – Article 15, paragraphe 1 – Infrastructures de transport par voies navigables – Ports intérieurs – Obligation d’un État membre de relier des ports intérieurs aux infrastructures de transport routier ou de transport ferroviaire – Suppression de la liaison à l’un de ces deux types d’infrastructures de transport – Conditions » Dans l’affaire...

CJUE | 16/06/2022 | Cinquième chambre

CJUE | CJUE, Conclusions de l'avocat général M. M. Szpunar, présentées le 16 juin 2022., X contre Belgische Staat., 16/06/2022, C-230/21

Demande de décision préjudicielle, introduite par le Raad voor Vreemdelingenbetwistingen. Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de...  CONCLUSIONS DE L’AVOCAT GÉNÉRAL M. MACIEJ SZPUNAR présentées le 16 juin 2022  1 Affaire C‑230/21 X agissant en son nom propre et en sa capacité juridique représentante de ses enfants mineurs Y et Z contre Belgische Staat demande de décision préjudicielle formée par le Raad voor Vreemdelingenbetwistingen Conseil du contentieux des étrangers, Belgique « Renvoi préjudiciel – Politique d’immigration – Directive 2003/86/CE – Droit au regroupement familial – Notion...

CJUE | 16/06/2022

CJUE | CJUE, Conclusions de l'avocat général M. M. Campos Sánchez-Bordona, présentées le 16 juin 2022., IG contre Varhoven administrativen sad., 16/06/2022, C-289/21

Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Administrativen sad Sofia-grad. Renvoi préjudiciel – Article 47 de la charte des droits...  CONCLUSIONS DE L’AVOCAT GÉNÉRAL M. MANUEL CAMPOS SÁNCHEZ-BORDONA présentées le 16 juin 2022  1 Affaire C‑289/21 IG contre Varhoven administrativen sad demande de décision préjudicielle formée par l’Administrativen sad Sofia-grad tribunal administratif de Sofia, Bulgarie « Renvoi préjudiciel – Politique énergétique – Promotion de l’efficacité énergétique – Directive 2012/27/UE – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne...

CJUE | 16/06/2022

CJUE | CJUE, Arrêt de la Cour, Commission européenne contre République d'Autriche., 16/06/2022, C-328/20

Manquement – Coordination des systèmes de sécurité sociale – Règlement CE no 883/2004 – Articles 4, 7 et 67 – Libre circulation des...  ARRÊT DE LA COUR deuxième chambre 16 juin 2022  *1 « Manquement – Coordination des systèmes de sécurité sociale – Règlement CE no 883/2004 – Articles 4, 7 et 67 – Libre circulation des travailleurs – Règlement UE no 492/2011 – Article 7 – Égalité de traitement – Prestations familiales – Avantages sociaux et fiscaux – Adaptation des montants en fonction des niveaux de prix dans l’État de résidence des enfants » Dans l’affaire C‑328/20, ayant pour objet un recours en...

CJUE | 16/06/2022 | Deuxième chambre

CJUE | CJUE, Arrêt de la Cour, Zamestnik-ministar na regionalnoto razvitie i blagoustroystvoto i rakovoditel na Upravlyavashtia organ na Operativna programa „Regioni v rastezh“ 2014-2020 contre Obshtina Razlog., 16/06/2022, C-376/21

Demande de décision préjudicielle, introduite par le Varhoven administrativen sad. Renvoi préjudiciel – Passation des marchés publics –...  ARRÊT DE LA COUR huitième chambre 16 juin 2022  *1 « Renvoi préjudiciel – Passation des marchés publics – Règlement UE, Euratom 2018/1046 – Règlement UE, Euratom no 966/2012 – Inapplicabilité aux marchés publics passés par des États membres et financés par des ressources provenant des Fonds structurels et d’investissement européens – Directive 2014/24/UE – Renvoi direct et inconditionnel dans la législation nationale à des dispositions du droit de l’Union – Applicabilité à un...

CJUE | 16/06/2022 | Huitième chambre

CJUE | CJUE, Arrêt de la Cour, DB et LY contre Nachalnik na Rayonno upravlenie Silistra pri Oblastna direktsia na Ministerstvo na vatreshnite raboti – Silistra., 16/06/2022, C-520/20

Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Administrativen sad – Silistra. Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière...  ARRÊT DE LA COUR première chambre 16 juin 2022  *1 « Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière pénale – Système d’information Schengen de deuxième génération SIS II – Décision 2007/533/JAI – Articles 38 et 39 – Signalement concernant un objet recherché – Objectifs du signalement – Saisie ou preuve dans une procédure pénale – Exécution – Mesures nécessaires et conduite à tenir demandée dans un signalement – Remise de l’objet saisi à l’État membre signalant...

CJUE | 16/06/2022 | Première chambre

CJUE | CJUE, Arrêt de la Cour, ACC Silicones Ltd contre Bundeszentralamt für Steuern., 16/06/2022, C-572/20

Demande de décision préjudicielle, introduite par le Finanzgericht Köln. Renvoi préjudiciel – Libre circulation des capitaux – Dividendes...  ARRÊT DE LA COUR quatrième chambre 16 juin 2022  *1 « Renvoi préjudiciel – Libre circulation des capitaux – Dividendes provenant de parts sociales détenues par un actionnariat dispersé – Remboursement de l’impôt sur les revenus du capital acquitté par une société non-résidente – Conditions – Libre circulation des capitaux – Principe de proportionnalité » Dans l’affaire C‑572/20, ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 267 TFUE...

CJUE | 16/06/2022 | Quatrième chambre

CJUE | CJUE, Arrêt de la Cour, Procédure engagée par A., 16/06/2022, C-577/20

Demande de décision préjudicielle, introduite par le Korkein hallinto-oikeus. Renvoi préjudiciel – Reconnaissance des qualifications...  ARRÊT DE LA COUR première chambre 16 juin 2022  *1 « Renvoi préjudiciel – Reconnaissance des qualifications professionnelles – Directive 2005/36/CE – Article 2 – Champ d’application – Article 13, paragraphe 2 – Professions réglementées – Conditions d’obtention du droit d’accès au titre de psychothérapeute dans un État membre sur la base d’un diplôme en psychothérapie délivré par une université établie dans un autre État membre – Articles 45 et 49 TFUE – Libertés de circulation et...

CJUE | 16/06/2022 | Première chambre
 
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award