Résultats par plus récent

Filtrés par : CEDH

La jurisprudences de CEDH - page 827

Page 827 des 8 524 résultats trouvés :

CEDH | X. et Y. c. REPUBLIQUE FEDERALE D'ALLEMAGNE

Art. 14 DISCRIMINATION, Art. 9-1 LIBERTE DE RELIGION ... APPLICATION/REQUÉTE N° 7641/7 6 X . and Y . v/the FEDERAL REPUBLIC OF GERMAN Y X . et Y . c/RÉPUBLIQUE FÉDÉRALE D'ALLEMAGN E DECISION ol 11 December 1976 on the adrnlssibilily of the appllcallon DÉCISION du 11 cécembre 1976 sur la recevabilité de la requél e A rticle 4, paragraph 2 of the Convention : As regards the concept of forced or compulsory labour, reference to 1LO Conventions Nos 29 and 105 . The service of a legal aid counsel for which he receives reasonable remuneration can not be considered as constituting forced or compulsory labour. Article 6 of the...

CEDH | 11/12/1976 | Cour (chambre)

CEDH | X. c. ROYAUME-UNI

Art. 14 DISCRIMINATION, Art. 9-1 LIBERTE DE RELIGION ... APPLICATION/REQUETE N° 6956/75 X . v/the UNITED KINGDOM X . c/ROYAUME-UN I DECISION of 10 December 1976 on the admissibility of the application DÉCISION du 10 décembre 1976 sur la recevabilité de la requét e Competence ratione persenae of the Commission : The Government of the United Kingdom cannot be held responsible, under the terms of the Convention, for the acts of a solicitor, even though the latter is an officer of the court subject to disciplinary juridiction of the higher courts . Compétence ratione personae de la Commission : Le Gouvernment du RoyaumeUni ne...

CEDH | 10/12/1976 | Commission (plénière)

CEDH | X. c. AUTRICHE

Art. 14 DISCRIMINATION, Art. 9-1 LIBERTE DE RELIGION ... APPLICATION/REQUETE N° 7046/7 6 X . v/AUSTRIA X . c/AUTRICH E DECISION of 10 December 1976 on the admissibility of the application DECISION du 10 décembre 1976 sur la recevabilité de la requête Article 25 of the Convention : The Commission cannot examine in abstracto the compatibility of law with the Convention . The person who is unable to demonstrete that he is personelly affected by the application of the law he criticises, cannot claim to be a victim of a viofation of the Convention. Article 25 de la Convention : La Commission ne peut examiner in ebstrecto la...

CEDH | 10/12/1976 | Commission (plénière)

CEDH | X. c. BELGIQUE

Art. 14 DISCRIMINATION, Art. 9-1 LIBERTE DE RELIGION ... APPLICATION/REQUETE N° 7256/7 5 X . v/BELGIUM X . c/BELGIQU E DECISION of 10 December 1976 on the admissibility of the application DÉCISION du 10 décembre 1976 sur la recevabilité de la requêt e Article 5, paragraph I fl of the Convention : Examination of the lawfulness under domestic law of a detention with a view to extradition paragraph I of the Convention : Length of civil proceedings. Applicant's .Article6, failure to speed up proceedings. Article I of the First Protocol : There is no violation of the right to peaceful enjoyment of possessions if sums are blocked...

CEDH | 10/12/1976 | Commission (plénière)

CEDH | X. c. ROYAUME-UNI

Art. 14 DISCRIMINATION, Art. 9-1 LIBERTE DE RELIGION ... APPLICATION/REQUÉTE N° 7443/7 6 X . v/the UNITED KINGDOM X . c/ROYAUME-UN I DECISION of 10 December 1976 on the admissibility of the application DÉCISION du 10 décembre 1976 sur la recevabilité de la requét e Article 6, para' 1 of the Convention : The mere fact that in a particular case the law gives the defendent a defence which removes from the action all prospects of success, is not equivalent to depriving the plaintiff of the right of access to a court. Rights not guaranteed : The Convention does not guarantee, as such the right to obtain compensation for injuries...

CEDH | 10/12/1976 | Commission (plénière)

CEDH | AFFAIRE KJELDSEN, BUSK MADSEN ET PEDERSEN c. DANEMARK

Art. 14 DISCRIMINATION, Art. 9-1 LIBERTE DE RELIGION ... COUR CHAMBRE AFFAIRE KJELDSEN, BUSK MADSEN ET PEDERSEN c. DANEMARK Requête no 5095/71; 5920/72; 5926/72 ARRÊT STRASBOURG 7 décembre 1976 En l’affaire Kjeldsen, Busk Madsen et Pedersen, La Cour européenne des Droits de l’Homme, constituée, conformément à l’article 43 art. 43 de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales "la Convention" et aux articles 21 et 22 du règlement, en une chambre composée des juges dont le nom suit: MM.  G. BALLADORE PALLIERI, président, A. VERDROSS, M. ZEKIA, Mme...

CEDH | 07/12/1976 | Cour (chambre)

CEDH | AFFAIRE HANDYSIDE c. ROYAUME-UNI

Art. 10-1 LIBERTE D'EXPRESSION, Art. 10-2 DEVOIRS ET RESPONSABILITES, Art. 10-2 INGERENCE, Art. 10-2 NECESSAIRE DANS UNE SOCIETE... COUR PLÉNIÈRE AFFAIRE HANDYSIDE c. ROYAUME-UNI Requête no5493/72 ARRÊT STRASBOURG 7 décembre 1976 En l'affaire Handyside, La Cour européenne des Droits de l'Homme, statuant en séance plénière par application de l'article 48 de son règlement et composée des juges dont le nom suit: MM.  G. BALLADORE PALLIERI, président, H. MOSLER, M. ZEKIA, G. WIARDA, Mme  H. PEDERSEN, MM.  THÓR VILHJÁLMSSON, S. PETREN, R. RYSSDAL, A. BOZER, W. GANSHOF VAN DER...

CEDH | 07/12/1976 | Cour (plénière)

CEDH | AFFAIRE ENGEL ET AUTRES c. PAYS-BAS (ARTICLE 50)

Art. 41 PREJUDICE MORAL ... COUR PLÉNIÈRE AFFAIRE ENGEL ET AUTRES c. PAYS-BAS ARTICLE 50 Requête no 5100/71; 5101/71; 5102/71; 5354/72; 5370/72 ARRÊT STRASBOURG 23 novembre 1976 En l’affaire Engel et autres, La Cour européenne des Droits de l’Homme, statuant en séance plénière par application de l’article 48 de son règlement et composée des juges dont le nom suit: MM.  H. MOSLER, président, A. VERDROSS, M. ZEKIA, J. CREMONA, G. WIARDA, P. O’DONOGHUE, Mme  H. PEDERSEN, MM.  T. VILHJÁLMSSON, S. PETREN, A. BOZER, W. GANSHOF VAN DER MEERSCH, Mme  D. BINDSCHEDLER-ROBERT...

CEDH | 23/11/1976 | Cour (plénière)

CEDH | X., Y. et Z. c. SUISSE

Art. 10-1 LIBERTE D'EXPRESSION, Art. 10-2 DEFENSE DE L'ORDRE, Art. 10-2 INGERENCE, Art. 10-2 NECESSAIRE DANS UNE SOCIETE DEMOCRATIQUE,... APPLICATION/REQUETE N°6916/75 X ., Y . and Z . v/SWITZERLAND X ., Y . et Z . c/SUISS E FINAL DECISION of 8 October 1976 on the admissibility of the application DECISION FINALE du 8 octobre 1976 sur la recevabilité de la requêt e Competence ratione temporis of the Commission : When a jurisdiction gives judgment soon after the coming into force of the Convention, the Commission is nevertheless competent to ensure that the proceedings feading up to the judgment were in conformity with...

CEDH | 08/10/1976 | Commission (plénière)

CEDH | X. c. BELGIQUE

Art. 10-1 LIBERTE D'EXPRESSION, Art. 10-2 DEFENSE DE L'ORDRE, Art. 10-2 INGERENCE, Art. 10-2 NECESSAIRE DANS UNE SOCIETE DEMOCRATIQUE,... APPLICATION/REQUETE N° 60?A/71 X . v/BELGIUM X . c/BELGIQU E DECISION of 7 October 1976 on the admissibility of the application DECISION du 7 octobre 1976 sur la recevabilité de la requête Article 76 of the Convent/on : Exhaustion of domestic remedies-When an application has been introduced before the exhaustion of domestic remedies, the ejournment of the examination of the admissibility for a long period may be inappropriate, if the decision of the nationel authority dregs on. Art/c/e?6...

CEDH | 07/10/1976 | Commission (plénière)
 
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award