La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

20/12/2006 | SéNéGAL | N°106

Sénégal | Sénégal, Cour de cassation, 20 décembre 2006, 106


Texte (pseudonymisé)
El Ah Aa Ae et la Prévoyance Assurances
c/
Ab Ac et Af Ai


C DE LA CIRCULATION ; PREJUDICE ; PREJUDICE DES ENFANTS ;
REPARATION ; ARTICLE 265 DU CODE CIMA ; VIOLATION ; CAS ; CASSATION ;
NON APPLICATION DU PRINCIPE DE LA REPARTITION UNIFORME
ENTRE LES ENFANTS.

Viole l'article 265 du code CIMA, la Cour d'Appel qui se borne à déterminer l'indemnité revenant à chaque enfant sans appliquer le principe de la répartition uniforme entre les enfants.

CHAMBRE CIVILE ET COMMERCIALE

ARRET N° 106, DU 20 DECEMBRE 2006

LA COUR :

VU Monsieur

Ely Manel DIENG, Conseiller, en son rapport ;
OUI Monsieur Abdourahmane DIOUF, Avocat Général, représentant...

El Ah Aa Ae et la Prévoyance Assurances
c/
Ab Ac et Af Ai

C DE LA CIRCULATION ; PREJUDICE ; PREJUDICE DES ENFANTS ;
REPARATION ; ARTICLE 265 DU CODE CIMA ; VIOLATION ; CAS ; CASSATION ;
NON APPLICATION DU PRINCIPE DE LA REPARTITION UNIFORME
ENTRE LES ENFANTS.

Viole l'article 265 du code CIMA, la Cour d'Appel qui se borne à déterminer l'indemnité revenant à chaque enfant sans appliquer le principe de la répartition uniforme entre les enfants.

CHAMBRE CIVILE ET COMMERCIALE

ARRET N° 106, DU 20 DECEMBRE 2006

LA COUR :

VU Monsieur Ely Manel DIENG, Conseiller, en son rapport ;
OUI Monsieur Abdourahmane DIOUF, Avocat Général, représentant le Ministère Public en ses conclusions ;
Après en avoir délibéré conformément à la loi ;
VU la loi organique n° 92.25 du 30 mai 1992 sur la Cour de cassation ;
VU le texte reproduit en annexe ;

Attendu que par l'arrêt déféré la Cour d'Appel de Dakar a confirmé le jugement du Tribunal Régional de Dakar sur la responsabilité, la garantie et le préjudice moral, et infirmant sur le préjudice économique, a alloué diverses sommes aux héritiers de Ad X ;

Sur le moyen unique, tiré de la violation de l'article 265 du Code CIMA, en ce que la Cour d'Appel a déterminé les indemnités, revenant à chaque enfant, en faisant le produit du pourcentage de revenus à capitaliser, pour tous les enfants, par la valeur du Franc de rente correspondant à leur âge, sans procéder à la répartition uniforme de ce pourcentage de revenus entre les enfants ;

Vu ledit texte ;

Attendu qu'en ce qui concerne la répartition du préjudice économique des enfants de COULIBALY, l'arrêt s'est borné à déterminer l'indemnité revenant à chaque enfant sans appliquer le principe de la répartition uniforme entre les enfants ;

Attendu, cependant, qu'en statuant ainsi, la Cour d'appel a violé le texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS

Casse et annule l'arrêt n° 226 rendu le 23 avril 2004 par la Cour d'appel de Dakar ;

Renvoie devant la Cour d'appel de Kaolack ;

Condamne les défenderesses aux dépens ;

Ordonne la restitution de l'amende consignée ;
Président : Ibrahima GUEYE, Président de Chambre ; Conseiller : Ag B ; Conseiller- Rapporteur : Ely Manel DIENG ; Avocat général : François DIOUF ; Avocats : Mes Aj A et BASSEL.


Synthèse
Numéro d'arrêt : 106
Date de la décision : 20/12/2006
Chambre civile et commerciale

Origine de la décision
Date de l'import : 22/11/2019
Identifiant URN:LEX : urn:lex;sn;cour.cassation;arret;2006-12-20;106 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award