Synthèse
Tribunal :
Tribunal administratif de VersaillesNuméro d'arrêt : CETATEXT000008282650
Date de la décision :
22/05/1980Sens de l'arrêt :
RejetType d'affaire :
AdministrativeType de recours :
Sursis à exécution
Analyses
PROCEDURE - PROCEDURES D'URGENCE - SURSIS A EXECUTION - CONDITIONS D'OCTROI DU SURSIS - CARACTERES DU PREJUDICE - Préjudice ne justifiant pas le sursis - Arrêté créant une Z - A - C - et en approuvant le P - A - Z.
54-03-03-02-02, 68-02-02-03 Le préjudice subi par un propriétaire et par une S.A.R.L. exploitante d'un Centre Hippique du fait de la création d'une Z.A.C. et de l'approbation simultanée du plan d'aménagement de ladite zone n'est pas de nature à justifier un sursis à exécution.
URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PROCEDURES D'AMENAGEMENT URBAIN - ZONES D'AMENAGEMENT - ZONES D'AMENAGEMENT CONCERTE [ZAC] - Création de la zone et approbation du P - A - Z - Demande de sursis à exécution - Préjudice ne justifiant pas le sursis.
Références :
Arrêté préfectoral du 20 septembre 1979 Val d'Oise
Composition du Tribunal
Origine de la décision
Date de l'import :
02/07/2015Fonds documentaire
: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;tribunal.administratif.versailles;arret;1980-05-22;cetatext000008282650