La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

05/06/1973 | FRANCE | N°CETATEXT000008272179

France | France, Tribunal administratif de Paris, 05 juin 1973, CETATEXT000008272179



Synthèse
Tribunal : Tribunal administratif de Paris
Numéro d'arrêt : CETATEXT000008272179
Date de la décision : 05/06/1973
Sens de l'arrêt : Sursis à statuer
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Plein contentieux

Analyses

COMMUNAUTES EUROPEENNES - REGLES DE DROIT COMMUNAUTAIRE - Règlements - Interprétation - Question préjudicielle.

15-02, 17-01-03[1] Solution du litige étant subordonnée : 1. à la question de savoir si, eu égard à la date à laquelle l'autorisation d'exportation a été accordée à la société requérante avec préfixation d'un taux de restitution, les variations de ce taux, en fonction d'une modification du prix d'intervention du sucre blanc, restaient soumises au régime institué par le règlement communautaire du 27 juillet 1968 ou si, au contraire, les variations possibles des taux de restitutions devaient être appliquées en fonction de la nouvelle réglementation, résultant des règlements des 7 et 25 mai 1971 ; 2. au point de savoir si, quel que soit le régime applicable, un acte pris par les autorités communautaires était indispensable pour que le F.I.R.S. et le F.O.R.M.A. puissent procéder aux paiements des sommes qui seraient la conséquence des ajustements. Ces questions, dont la solution n'est pas claire, doivent être renvoyées à la Cour de justice des Communautés européennes. Sursis à statuer.

COMPETENCE - COMPETENCE DE LA JURIDICTION FRANCAISE - INTERPRETATION DES TRAITES EUROPEENS [CEE - CECA - EURATOM] - Règlement communautaire - [1] Question préjudicielle - [2] Action de plein contentieux devant le juge administratif.

17-01-03[2] Le F.O.R.M.A. a pour mission de verser les restitutions à l'exportation vers les pays tiers au moyen de crédits fournis par le F.E.O.G.A.. Par suite, une société est recevable à intenter devant le juge administratif une action de plein contentieux dirigée contre le F.O.R.M.A., alors même qu'elle aurait été admise à former un recours en annulation devant la Cour de justice, en application des articles 173 et 174 du traité de Rome, contre une décision de la Commission modifiant l'automaticité de l'ajustement des restitutions préfixées.


Références :

TRAITE du 25 mars 1957 Rome art. 173, 174 et 177 CEE Règlement 804-68 729-70 2967-70 1098-68 951-71 1048-71


Composition du Tribunal
Président : M. Landron
Rapporteur ?: M. Niel
Rapporteur public ?: M. Piozet de Lahoussaye

Origine de la décision
Date de l'import : 02/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;tribunal.administratif.paris;arret;1973-06-05;cetatext000008272179 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award