La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

05/08/1980 | FRANCE | N°CETATEXT000008249111

France | France, Tribunal administratif de Lille, 05 août 1980, CETATEXT000008249111



Synthèse
Tribunal : Tribunal administratif de Lille
Numéro d'arrêt : CETATEXT000008249111
Date de la décision : 05/08/1980
Sens de l'arrêt : Rejet non-lieu à statuer
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Recours pour excès de pouvoir Sursis à exécution

Analyses

EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE - REGLES GENERALES DE LA PROCEDURE NORMALE - ENQUETES - ENQUETE PREALABLE - DOSSIER D'ENQUETE - ETUDE D'IMPACT - Contenu suffisant et avis du ministre de l'environnement - Base de plein air et loisirs et création d'une voie nouvelle.

34-02-01-01-01-01, 44-01-01-02-01[1] L'étude d'impact dont le caractère obligatoire n'était pas contesté, jointe au dossier d'enquête en vue de la déclaration d'utilité publique d'une base de plein air et loisirs et de la création d'une voie nouvelle était suffisante, car elle comprenait un rapport d'analyse comportant, outre le rappel de la composition et des objectifs du projet, l'analyse de l'état initial du site dans ses éléments physiques, biologiques, végétaux, animaux et esthétiques ainsi que la comparaison des partis envisagés et les raisons du choix du projet retenu, les caractéristiques du projet et l'étude de ses effets sur les eaux, la faune, la forêt, l'occupation du sol, et de son impact phonique et visuel, et enfin la mention des remèdes envisagés pour compenser ces nuisances.

NATURE ET ENVIRONNEMENT - LOI DU 10 JUILLET 1976 RELATIVE A LA PROTECTION DE LA NATURE - ETUDE D'IMPACT - CONTENU - CONTENU SUFFISANT [1] Contenu suffisant - Analyse de l'état initial - Analyse des effets sur l'environnement - Mesures proposées pour limiter les conséquences sur l'environnement - Analyse des variantes - [2] Saisine de l'étude par le Ministre de l'environnement - Transmission de l'avis du ministre au requérant non obligatoire - Légalité de la déclaration d'utilité publique d'une base de plein air et loisirs et de la création d'une voie nouvelle.

44-01-01-02-01[2] Aucune disposition légale ou réglementaire n'imposait au préfet de communiquer au requérant l'avis du Ministre de l'environnement sur cette étude d'impact dont il s'était saisi à la demande de ce dernier. Par conséquent, le dossier d'enquête ne comportait en ce qui concerne l'étude d'impact aucune irrégularité de nature à vicier la procédure.


Références :

Arrêté préfectoral du 19 octobre 1979 Nord déclaration d'utilité publique Decision attaquée Confirmation
Décret 77-1141 du 12 octobre 1977 ART. 2, ART. 7
LOI 76-629 du 10 juillet 1976 ART. 2


Composition du Tribunal
Président : M. Plateau
Rapporteur ?: Mme Dubois
Rapporteur public ?: M. Bolle

Origine de la décision
Date de l'import : 02/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;tribunal.administratif.lille;arret;1980-08-05;cetatext000008249111 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award