La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

26/09/2003 | CONGO | N°039

Congo | Congo, Cour d'appel de pointe-noire, 26 septembre 2003, 039


Texte (pseudonymisé)
SOPEC FPN, afin que celle-ci produise aux débats la justification de ce que ce bois était bien d’origine congolais puisque acheté auprès des Eaux et Aa suite à une saisie faite par cette administration et qu’en sa qualité d’exportatrice du bois, elle réponde au lieu et place de la société SAGA-CONGO d’éventuelles infractions douanières ; Que le même Tribunal par jugement avant-dire-droit en date du 02 octobre 1996, a fait droit à cette demande ; Que néanmoins le Tribunal de commerce est en définitive entre en voie de condamnation contre la société SAGA-CONGO en faisant

droit aux demandes de la douane et de la Société SOPEC FPN ; Qu’en défi...

SOPEC FPN, afin que celle-ci produise aux débats la justification de ce que ce bois était bien d’origine congolais puisque acheté auprès des Eaux et Aa suite à une saisie faite par cette administration et qu’en sa qualité d’exportatrice du bois, elle réponde au lieu et place de la société SAGA-CONGO d’éventuelles infractions douanières ; Que le même Tribunal par jugement avant-dire-droit en date du 02 octobre 1996, a fait droit à cette demande ; Que néanmoins le Tribunal de commerce est en définitive entre en voie de condamnation contre la société SAGA-CONGO en faisant droit aux demandes de la douane et de la Société SOPEC FPN ; Qu’en définitive l’appelante susdite sollicite de la Cour, l’infirmation du jugement entrepris en toute ses dispositions ; Et statuant, elle jugera : - la société SAGA-CONGO a rapporté la preuve que le bois litigieux est d’origine
congolaise et que dès lors, c’est a tort que la douane lui a infligé des amendes douanières pour fausse déclaration ;
- le bois étant d’origine congolaise, la douane ne pouvait poursuivre pour fausse déclaration, la société SAGA-CONGO ;
- en application de l’article 2053 du code civil annuler la transaction intervenue avec la douane ;
En Conséquence ; - dire que la somme de 7.134.913 frs n’est pas due ; - débouter la douane de toutes ses demandes, finales et conclusions ; - ordonner la mainlevée des saisies pratiquées à l’encontre de la société SAGA-CONGO ;
Subsidiairement, - en application de l’article 384 du code des douanes ; - dire et juger que la société SOPEC FPN doit répondre des amendes douanières infligées à
la société SAGA-CONGO ; - condamner la société SOPEC FPN à payer à la douane la somme de 7.134.913 frs, montant
des amendes transigées ; Considérant que l’Administration des Douanes par l’organe de son conseil maître MFOUTOU, avocat à la Cour, résiste aux conclusions de l’appelante en soutenant la confirmation du jugement entrepris en toutes ses dispositions ; Considérant que le Ministère public pour sa part a conclu également à la confirmation de jugement querellé ; SUR QUOI, LA COUR Considérant que l’appelante SAGA-CONGO reproche aux premiers juges de n’avoir pas considéré les transactions comme réelles au motif spécieux qu’elle aurait prouvé que les déclarations faites en douane ne seraient pas fausses ; Que l’infraction douanière serait anéantie par une lettre de la direction des Eaux et Aa ; Que la douane aurait pu vérifier aux services des Eaux et Aa la provenance du bois déclaré ;
Mais considérant que la partie appelante ne conteste pas avoir signé des transactions en douane aux termes desquelles elle reconnait les fausses déclarations et s’engageant à payer les frais et les amendes ; Qu’en dépit de ces transactions, SAGA-CONGO sollicite de la Cour de céans, la nullité desdits actes en application de l’article 2053 du code civil ; Considérant qu’en clair, l’article 2053 du code civil dispose « Néanmoins, une transaction peut être rescindée, lorsqu’il y a erreur dans la personne ou sur l’objet de la contestation. Elle peut être dans tous les cas où il y a dol ou violences » ; tel n’est pas le cas dans l’espèce ; Considérant qu’à l’opposé de cet article, ce sont les articles 2044 et 2052 du code civil qui doivent s’appliquer en l’espèce comme suit : « Article 2044 : La transaction est un contrat par lequel les parties terminent une contestation née, ou préviennent une contestation à naître. Ce contrat doit être rédigé par écrit ». Considérant surabondamment une transaction valable a deux effets juridiques, mais entre les deux seules parties ; - un effet créateur d’un droit nouveau entre les parties « les transactions ont, entre les
parties, l’autorisation de la chose jugée en dernier ressort » (cf. article 2052 du code civil) ; - un effet extinctif, c’est-à-dire qu’elle est un obstacle à la recevabilité d’une demande
ultérieure devant toute juridiction ; une transaction constitue donc une fin de non-recevoir d’une action en justice ;
Que par ailleurs en signant sa transaction, l’appelante renonçait à toute action judiciaire ; tel est le cas en l’espèce ; Qu’en définitif, elle ne peut être attaquée que pour erreur de droit ou pour cause de lésion ; Qu’il s’ensuit qu’en l’espèce, il n’y a eu ni erreur de droit, ni cause de lésion ; Considérant qu’il résulte des pièces du dossier que la société FPN anciennement SOPEC mandante de la société SAGA-CONGO persiste à soutenir que son bois provenait du CABINDA et devait être déclaré comme tel conformément aux spécifications fournies par elle ; Que la Cour n’aura aucune entorse de constater que la transaction intervienne entre les deux parties précitées (SAGA-CONGO et Administration des Douanes) a l’autorité de la chose jugée ; Que c’est à bon droit que les premiers juges ont fait droit aux demandes, fins et conclusions de l’Administration des Douanes et de la société F.P.N ; Qu’enfin les juges de second degré confirmeront purement et simplement le jugement querellé en toutes ses dispositions ; PAR CES MOTIFS : Statuant publiquement, contradictoirement, en matière commerciale et dernier ressort ; En la forme : Reçoit la société SAGA-CONGO en son appel ;
Au fond : Dit qu’il a été bien jugé et mal appelé ; Confirme en conséquence le jugement querellé en toutes ses dispositions ; Condamne la société SAGA-CONGO aux dépens.


Synthèse
Tribunal : Cour d'appel de pointe-noire
Numéro d'arrêt : 039
Date de la décision : 26/09/2003

Analyses

VOIES D'EXÉCUTION - VENTE DE BOIS SAISI - EXPORTATION - ORIGINE DU BOIS DÉCLARÉ - FAUSSE DÉCLARATION EN DOUANE - DÉFAUT DE JUSTIFICATION DE LA VENTE - AMENDES DOUANIÈRES - SAISIE-ARRÊT SUR COMPTES BANCAIRES - ASSIGNATION EN PAIEMENT ET VALIDATION DES SAISIES - ACTION FONDÉE - PAIEMENT DES FRAIS ET AMENDES (OUI) - INTÉRÊTS DE DROIT - DOMMAGES-INTÉRÊTS - VALIDATION DE LA SAISIE-ARRÊT - SOCIÉTÉ MANDANTE - MISE HORS CAUSE - DOMMAGES-INTÉRÊTS (OUI) - APPEL - RECEVABILITÉ (OUI) TRANSACTION EN DOUANE - ABSENCE DE CONTESTATION - DEMANDE DE NULLITÉ DE LA TRANSACTION - ARTICLE 2053 CODE CIVIL - CONDITIONS NON REMPLIES - ARTICLES 2044 ET 2052 CODE CIVIL - AUTORITÉ DE CHOSE JUGÉE - IRRECEVABILITÉ DE LA DEMANDE EN NULLITÉ (OUI) - CONFIRMATION DU JUGEMENT


Références :

Ohada.com/Unida


Origine de la décision
Date de l'import : 22/11/2019
Identifiant URN:LEX : urn:lex;cg;cour.appel.pointe-noire;arret;2003-09-26;039 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award