Facebook Twitter
Page d'accueil > Résultats de la recherche

§ Cameroun, Cour suprême, 08 avril 2021, 200

Imprimer

Numérotation :

Numéro d'arrêt : 200
Identifiant URN:LEX : urn:lex;cm;cour.supreme;arret;2021-04-08;200 ?

Texte (pseudonymisé) :

NYUNGBOYE

COUR SUPREME

-----------

CHAMBRE JUDICIAIRE

-----------

FORMATION DES SECTIONS REUNIES

------------

DOSSIER n° 232/CIV/019

-------------

POURVOI n° 229/REP/2018 du 05 septembre 2018

-------------

A R R E T : n° 200/EP

du 08 avril 2021

----------------

A F FA I R E:

Sieur Z Ag

C/

Dame B AM Ah X Z

R E S U L T A T :

La Cour,

-Déclare admis le pourvoi de Sieur Z Ag ;

- Réserve les dépens ;

- Ordonne qu’à la diligence du Greffier en Chef de la Chambre Judiciaire de la Cour Suprême, une expédition du présent arrêt sera transmise aux Procureur Général près la Cour Suprême et une autre signifiée aux parties ;

--------------------

M. FONKWE Joseph FONGANG....Président de la Chambre Judiciaire…..PRESIDENT;

Mme ENYEGUE BINDZI Virginie Elise épse ELOUNDOU,…………Président de la Section Commerciale ;

M. A Ad AL..……

…….Président de la Section Common Law ;

Mme AG AJ Irène…….Président de la Section Sociale ;

M. MAMAR PABA SALE……..….Président de la Section de Droit Traditionnel ;

Mme C Y Af Ac

………………..…Conseiller à la Cour Suprême ;

M. Ae AK Joseph……………..Conseiller à la Cour Suprême ;

……………………………………………Tous Membres ;

M. AH MINDJIMBA…………..Avocat Général ;

Me ABAKIA SALEH .…….…………….….Greffier

P R E S E N T S :

- REPUBLIQUE DU CAMEROUN -

- AU NOM DU PEUPLE CAMEROUNAIS -

----L’an deux mille vingt et un et le huit du mois d’avril ;

----La Cour Suprême, Chambre Judiciaire siégeant en formation des Sections Réunies au Palais de Justice à Yaoundé ;

----En audience publique ordinaire, a rendu l’arrêt dont la teneur suit :

----E N T R E :

----Sieur Z Ag, demandeur à la cassation, ayant pour conseil Maître MBAMY Gérard, Avocat à Aa ;

----D’ UNE PART

----E T,

----Dame B AM Ah X Z, défenderesse à la cassation, ayant pour conseil Maître Daniel Désiré ANDEGUE ONANA, Avocat à Aa ;

----D’ AUTRE PART

----En présence de Monsieur MINDJIMBA MINDJIMBA, Avocat Général près la Cour Suprême ;

----Statuant sur le pourvoi formé par déclaration faite le 05 septembre 2018 au greffe de la Cour d’Appel du Littoral, par Maître MBAMY Gérard, Avocat à Aa, agissant au nom et pour le compte de Sieur Z Ag, en cassation contre l’arrêt contradictoire n° 338/CIV rendu le 03 septembre 2018 par la susdite juridiction, statuant en matière civile, dans l’instance opposant son client à Dame B AM Ah épouse Z ;

LA COUR ;

----Après avoir entendu en la lecture du rapport Monsieur MAMAR PABA SALE, Conseiller à la Cour Suprême substituant Monsieur KENMOE Emmanuel, rapporteur ;

----Vu les conclusions de Monsieur Ab AI, Procureur Général près la Cour Suprême ;

----Vu la loi n° 2006/016 du 29 décembre 2006 fixant l’organisation et le fonctionnement de la Cour Suprême, modifiée ;

----Et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

----Attendu que par déclaration faite le 05 septembre 2018 au greffe de la Cour d’Appel du Littoral, Maître MBAMY Gérard, Avocat à Aa, agissant au nom et pour le compte de Sieur Z Ag, s’est pourvu en cassation contre l’arrêt contradictoire n° 338/CIV rendu le 03 septembre 2018 par la susdite juridiction, statuant en matière civile, dans l’instance opposant son client à Dame B AM Ah épouse Z ;

----Sur l’admission du pourvoi ;

----Attendu que l’article 58 de la loi n° 2006/016 du 29 décembre 2006 fixant l’organisation et le fonctionnement de la Cour Suprême, modifiée dispose :

---- « (1)Dès la mise en état du dossier, le Greffier en Chef le transmet au Président de la Chambre pour fixation d’une date d’audience d’examen du pourvoi.

---- (2)La décision est prise par la formation des sections réunies, dans les trente (30) jours de la réception du dossier par le Président.

---- (3)Lorsque le pourvoi apparaît suffisamment fondé, la Cour rend un arrêt d’admission de pourvoi non motivé.

---- (4)Lorsque le pourvoi apparait manifestement mal fondé, la Cour rend un arrêt de rejet motivé. La Cour peut également, suivant le cas, déclarer le pourvoi irrecevable ou le demandeur déchu de son recours.

---- (5)L’arrêt est signifié aux parties et au Ministère Public » ;

----Qu’il en résulte que la connaissance d’un pourvoi par la Cour Suprême est subordonnée à l’admission dudit pourvoi par la formation des Sections Réunies, au regard des conditions de recevabilité de ce recours, telles que prévues par la loi susvisée ;

----Attendu que la taxe de pourvoi a été acquittée le 23 novembre 2018, avant toute notification d’avoir à le faire ;

----Que les frais de reproduction du dossier de procédure ont été acquittés le 16 avril 2019, dans le délai, la notification d’avoir à le faire ayant été reçue le 28 mars 2019 par Maître MBAMY Gérard, Avocat, conseil du demandeur au pourvoi ;

----Attendu qu’au niveau de la Cour Suprême, les frais de constitution du dossier et ceux d’enregistrement de la décision à intervenir ont été acquittés le 21 février 2020, dans le délai, la notification d’avoir à le faire ayant été reçue le 22 janvier 2020 par Maître MBAMY Gérard, Avocat ;

----Attendu que mis en demeure le 22 janvier 2020 d’avoir à produire un mémoire ampliatif suivant exploit de Maître MOULOKO Benjamin LONGUE, Huissier de Justice à Aa, Maître MBAMY Gérard, Avocat s’est exécuté le 21 février 2020, dans le délai imparti ;

----Que notifié le 01 juillet 2020 du mémoire ampliatif, Maître ANDEGUE ONANA Daniel Désiré, Avocat, conseil de la défenderesse au pourvoi a déposé son mémoire en réponse le 02 juillet 2020, dans le délai imparti ;

----Que notifié le 24 juillet 2020 du mémoire en réponse, Maître MBAMY Gérard, Avocat a déposé son mémoire en réplique le 06 octobre 2020, hors délai ;

----Attendu qu’il ressort des pièces du dossier de procédure que le pourvoi de Sieur Z Ag mérite d’être examiné ;

----Qu’il y a lieu de le déclarer admis ;

PAR CES MOTIFS

----Déclare admis le pourvoi de Sieur Z Ag ;

----Réserve les dépens ;

----Ordonne qu’à la diligence du Greffier en Chef de la Chambre Judiciaire de la Cour Suprême, une expédition du présent arrêt sera transmise au Procureur Général près la Cour Suprême et une autre signifiée aux parties ;

----Ainsi jugé et prononcé par la Cour Suprême, en son audience publique ordinaire du huit avril deux mille vingt et un, en la salle ordinaire des audiences de la Cour où siégeaient :

----M. FONKWE Joseph FONGANG, Président

de la Chambre Judiciaire…………..…..PRESIDENT ;

----Mme ENYEGUE BINDZI Virginie Elise épouse

ELOUNDOU……………………Président de la Section Commerciale ;

----M. A Ad TSENIKONTSA…Président de la Section Common Law ;

----Mme AG AJ Irène…………Président de la Section Sociale ;

----M. MAMAR PABA SALE………………..Président de la Section de Droit Traditionnel ;

----Mme C Y Af Christine…….……….Conseiller à la Cour Suprême ;

----M. Ae AK Joseph…………….Conseiller à la Cour Suprême ;

…………………………………………….…......Tous membres ;

----En présence de Monsieur MINDJIMBA MINDJIMBA, Avocat Général, occupant le banc du Ministère Public ;

----Et avec l’assistance de Maître ABAKIA SALEH..……..………………………………..…..….…….Greffier ;

----En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le Président, les Membres et le Greffier ;

LE PRESIDENT LES MEMBRES LE GREFFIER

Origine de la décision

Date de la décision : 08/04/2021
Date de l'import : 12/04/2022
Interview de JP Jean secrétaire général de l’AHJUCAF dans « Le Monde du droit » sur l’accès à la jurisprudence francophone.


Association des cours judiciaires suprêmes francophones
Association des cours judiciaires suprêmes francophones
Accédez au site de l’AHJUCAF
Organisation internationale de la francophonie

Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des cours suprêmes judiciaires francophones,
Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.