La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

22/04/1965 | MAROC | N°P1819

Maroc | Maroc, Cour suprême, 22 avril 1965, P1819


Texte (pseudonymisé)
22 avril 1965
Dossier n° 18495
La Cour,
SUR L'EXCEPTION D ' IRRECEVABILITE DU POURVOIsoulevée par Ai
Ah Ac Ad, Mohamed ben Houcine et Ae Ad:
Vu l'article 573 du Code de procédure pénale;
Attendu que le jugement d'appel attaqué, après avoir déclaré que « c'est à tort que le juge d'instruction a renvoyé Ab Af et Ag AaA sous la prévention d'usure » et que « les faits reprochés à ces deux prévenus eussent dû être qualifiés escroquerie et renvoyés devant le tribunal de première instance pour y être jugés en premier ressort », s'est déclaré incompétent p

our connaître de tels faits;
Attendu que ce jugement d'incompétence s'est borné à écarter la ...

22 avril 1965
Dossier n° 18495
La Cour,
SUR L'EXCEPTION D ' IRRECEVABILITE DU POURVOIsoulevée par Ai
Ah Ac Ad, Mohamed ben Houcine et Ae Ad:
Vu l'article 573 du Code de procédure pénale;
Attendu que le jugement d'appel attaqué, après avoir déclaré que « c'est à tort que le juge d'instruction a renvoyé Ab Af et Ag AaA sous la prévention d'usure » et que « les faits reprochés à ces deux prévenus eussent dû être qualifiés escroquerie et renvoyés devant le tribunal de première instance pour y être jugés en premier ressort », s'est déclaré incompétent pour connaître de tels faits;
Attendu que ce jugement d'incompétence s'est borné à écarter la qualification juridique sous laquelle ces faits lui avaient été déférés, et à renvoyer le ministère public et les parties civiles à se pourvoir ainsi qu'ils aviseraient; qu'il ne peut dès lors avoir pour effet de priver les prévenus du droit de discuter la nouvelle qualification envisagée et le fond du litige, devant le tribunal correctionnel qui éventuellement en serait ultérieurement saisi; qu'ainsi Ab Af ne saurait, faute d'intérêt, se pourvoir contre ce jugement qui ne lui fait pas grief;
D'où il suit que le pourvoi est irrecevable;
PAR CES MOTIFS
Déclare irrecevable le pourvoi formé par Ab Af contre le jugement du tribunal de première instance de Casablanca du 25 juin 1964.
Président : M. Deltel.-Rapporteur : M. Carteret.-Avocat général :M. Ruolt.-Avocats : MM. Vallet, Seghers et Oudiani.
Observations
Sur le défaut d'intérêt, v. la note (II) sous l'arrêt n0 1220 du 8 nov. 1962.


Synthèse
Numéro d'arrêt : P1819
Date de la décision : 22/04/1965
Chambre pénale

Analyses

CASSATION-Personnes ayant qualité et intérêt pour se pourvoir-Intérêt-Prévenu-Décision d'incompétence écartant la qualification juridique du fait déféré.

Le prévenu ne peut, faute d'intérêt, se pourvoir en cassation contre un Jugement d'incompétence par lequel la juridiction répressive s'est bornée à écarter la qualification juridique sous laquelle les faits lui avaient été déférés et à renvoyer le ministère public et la partie civile à se pourvoir ainsi qu'ils aviseront.En effet ce jugement ne prive pas le prévenu du droit de discuter la nouvelle qualification envisagée par la décision d'incompétence, ainsi que le fond du litige, devant le tribunal qui éventuellement en serait ultérieurement saisi.Irrecevabilité du pourvoi formé par Tawil Albert contre un jugement rendu le 25 juin 1964 par le tribunal de. première instance de Casablanca qui s'est déc1aré incompétent pour connaître des faits reprochés à ce prévenu.


Origine de la décision
Date de l'import : 22/11/2019
Identifiant URN:LEX : urn:lex;ma;cour.supreme;arret;1965-04-22;p1819 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award