La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

14/04/1964 | MAROC | N°C198

Maroc | Maroc, Cour suprême, 14 avril 1964, C198


Texte (pseudonymisé)
198-63/64 14 avril 1964 15 055
Société Nouvelle de Construction d'Agadir
C/Georges Fandeux et le syndic de la faillite de la Société Nouvelle de Construction d'Agadir
Rejet du pourvoi formé contre un arrêt de la Cour d'appel de Rabat du 22 juin 1963.
(Extrait)
La Cour ,
SUR LE PREMIER MOYEN :
Attendu qu'il est reproché à l'arrêt attaqué d'avoir affirmé le caractère contradictoire de la décision des premiers juges, alors que les demandeurs au pourvoi «n'ont pas été en mesure de présenter tous leurs moyens, en violation des règles substantielles de procédu

re »;
Mais attendu que le caractère d'une décision de justice ne dépend pas de la quali...

198-63/64 14 avril 1964 15 055
Société Nouvelle de Construction d'Agadir
C/Georges Fandeux et le syndic de la faillite de la Société Nouvelle de Construction d'Agadir
Rejet du pourvoi formé contre un arrêt de la Cour d'appel de Rabat du 22 juin 1963.
(Extrait)
La Cour ,
SUR LE PREMIER MOYEN :
Attendu qu'il est reproché à l'arrêt attaqué d'avoir affirmé le caractère contradictoire de la décision des premiers juges, alors que les demandeurs au pourvoi «n'ont pas été en mesure de présenter tous leurs moyens, en violation des règles substantielles de procédure »;
Mais attendu que le caractère d'une décision de justice ne dépend pas de la qualification qui lui est donnée par le juge;
Que si les demandeurs estimaient être en présence d'un jugement rendu par défaut, il leur appartenait de le frapper d'opposition;
D'où il suit que le moyen ne saurait être accueilli;
....................................
PAR CES MOTIFS
Rejette le pourvoi.
Président : M. Bourcelin.__Rapporteur : M. Voelckel.__Avocat général : M. Neigel.__Avocats : MM. Sabas et Lacost Sabas.
Observations
V. supra arrêt n°57, note I.


Synthèse
Numéro d'arrêt : C198
Date de la décision : 14/04/1964
Chambre civile

Analyses

JUGEMENT ET ARRET-Jugement contradictoire ou par défaut-Nature déterminée par la loi et non par le juge.

Le caractère contradictoire ou «par défaut» d'une décision judiciaire est déterminé par la loi et ne dépend donc pas de la qualification donnée par le juge à cette décision.


Origine de la décision
Date de l'import : 22/11/2019
Identifiant URN:LEX : urn:lex;ma;cour.supreme;arret;1964-04-14;c198 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award