La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

26/11/1963 | MAROC | N°C56

Maroc | Maroc, Cour suprême, 26 novembre 1963, C56


Texte (pseudonymisé)
56 -63/64 26 novembre 1963 12 888
Sociedad de Compensacion y Exploitacion c/Société du Port de Tanger.
Cassation d'un arrêt de la Cour d'appel de Tanger du 5 février 1963.
(Extrait)
La Cour,
SUR LE SECOND MOYEN :
Vu l'article 1350 du Code des obligation qui résiste, avec malice ou mauvaise foi, à une demande qui est, en tout ou partie, reconnue fondée, commet une faute dont il doit réparer les conséquences dans la mesure où sa résistance était injustifiée;
Or attendu que, pour rejeter la demande de la Sociedad de Compensacion y Exploitacion en paiement de domm

ages-intérêts pour résistance abusive, l'arrêt attaqué a retenu que cette société...

56 -63/64 26 novembre 1963 12 888
Sociedad de Compensacion y Exploitacion c/Société du Port de Tanger.
Cassation d'un arrêt de la Cour d'appel de Tanger du 5 février 1963.
(Extrait)
La Cour,
SUR LE SECOND MOYEN :
Vu l'article 1350 du Code des obligation qui résiste, avec malice ou mauvaise foi, à une demande qui est, en tout ou partie, reconnue fondée, commet une faute dont il doit réparer les conséquences dans la mesure où sa résistance était injustifiée;
Or attendu que, pour rejeter la demande de la Sociedad de Compensacion y Exploitacion en paiement de dommages-intérêts pour résistance abusive, l'arrêt attaqué a retenu que cette société n'avait pas entièrement gagné son procès;
D'où il suit qu'en se décidant par ce seul motif, sans rechercher si la Société du Port de Tanger n'avait pas abusivement résisté à la partie de la demande qui a été accueillie, les juges du fond n'ont pas donné de base légale à leur décision;
PAR CES MOTIFS
Casse.
Président: M. Bourcelin.__Rapporteur : M. Morère.__Avocat général : M. Neigel.__Avocats : Me Estryn.n.
Observations
V. T. I, note sous l'arrêt n°16, p. 43.


Synthèse
Numéro d'arrêt : C56
Date de la décision : 26/11/1963
Chambre civile

Analyses

ACTION EN JUSTICE-Défense à une action en justice-Abus de droit-Constatations nécessaires.

Le défendeur qui résiste avec malice ou mauvaise foi à une demande qui est en tout ou partie reconnue fondée, commet une faute dont il doit réparer les conséquences dans la mesure où sa résistance était injustifiée.


Origine de la décision
Date de l'import : 22/11/2019
Identifiant URN:LEX : urn:lex;ma;cour.supreme;arret;1963-11-26;c56 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award