La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

30/10/1985 | MADAGASCAR | N°53/85-ADM

Madagascar | Madagascar, Cour suprême, Chambre administrative, 30 octobre 1985, 53/85-ADM


Texte (pseudonymisé)
Vu l'ordonnance n° 60-048 du 22 Juin 1960 fixant la procédure à suivre devant la Chambre Administrative de la Cour Suprême
modifiée par l'ordonnance n° 62-073 du 29 Septembre 1962 ;
Vu les dispositions de l'article 02.02.04 du Code Général des Impôts annexé à la Loi n° 00 005 du 22 Décembre 1977 portant Loi des Finances
pour 1978 ;
Vu la Loi n° 61-013 du 19 Juillet 1961 portant création de la Cour Suprême modifiée par l'ordonnance n° 62-091 du 1er Octobre 1962 et par la
Loi n° 65-016 du 16 décembre 1965 ;
Vu la requête présentée par le sieur A Aa Ab,

Commissaire de Police à la Direction de la Police Nationale, ladite requête
enregistré...

Vu l'ordonnance n° 60-048 du 22 Juin 1960 fixant la procédure à suivre devant la Chambre Administrative de la Cour Suprême
modifiée par l'ordonnance n° 62-073 du 29 Septembre 1962 ;
Vu les dispositions de l'article 02.02.04 du Code Général des Impôts annexé à la Loi n° 00 005 du 22 Décembre 1977 portant Loi des Finances
pour 1978 ;
Vu la Loi n° 61-013 du 19 Juillet 1961 portant création de la Cour Suprême modifiée par l'ordonnance n° 62-091 du 1er Octobre 1962 et par la
Loi n° 65-016 du 16 décembre 1965 ;
Vu la requête présentée par le sieur A Aa Ab, Commissaire de Police à la Direction de la Police Nationale, ladite requête
enregistrée au greffe de la Chambre Administrative de la Cour Suprême le 21 Mai 1985 sous le n° 53/85-ADM et tendant à ce qu'il plaise à la
Cour annuler l'arrêté n° 173 585 en date du 20 Avril 1985 du Ministre de l'Intérieur par lequel il s'est vu infligé la peine d'abaissement d'un
échelon ;
....................
Après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Considérant que le sieur A Aa Ab sollicite l'annulation de l'arrêté n° 173 585 en date du 20 Avril 1985 par lequel il s'est vu
infliger la peine d'abaissement d'un échelon ;
Considérant qu'au soutien de sa requête, il soulève la violation de l'article 40 de l'ordonnance n° 81 013 du 11 Avril 1981 qui stipule que le
délai de 6 mois n'a pas été respecté par l'administration, la décision de suspension ayant pris effet le 21 Janvier 1984 ;
Mais considérant qu'il est de jurisprudence constante que le délai de six mois donné à titre indicatif dans la prise d'une décision de sanction
ne saurait constituer un motif d'annulation de ladite décision ;
Que, dès lors, la requête doit être rejetée ;
PAR CES MOTIFS,
D é c i d e :
Article premier : La requête di sieur A Aa Ab est rejetée ;
Article 2 : Les dépens sont mis à sa charge ;
Article 3 : Expédition du présent arrêt sera transmise à Messieurs le Ministre de la Fonction Publique, du Travail et des Lois Sociales, le
Ministre de l'Intérieur, le Directeur de la Législation et du Contentieux et au requérant.


Synthèse
Formation : Chambre administrative
Numéro d'arrêt : 53/85-ADM
Date de la décision : 30/10/1985

Parties
Demandeurs : SAMBANY Henri Norbert
Défendeurs : ETAT MALAGASY

Origine de la décision
Date de l'import : 22/11/2019
Identifiant URN:LEX : urn:lex;mg;cour.supreme;arret;1985-10-30;53.85.adm ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award