La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

01/10/1977 | MADAGASCAR | N°119/76-ADM

Madagascar | Madagascar, Cour suprême, Chambre administrative, 01 octobre 1977, 119/76-ADM


Texte (pseudonymisé)
Vu l'ordonnance n° 60.048 du 22 juin 1960 fixant la procédure à suivre devant la Chambre Administrative de la Cour Suprême
modifiée par l'ordonnance n° 62.073 du 29 septembre 1962 ;
Vu l'ordonnance n° 62.055 du 20 septembre 1962 portant Code Général de l'Enregistrement et du Timbre, spécialement en son article 37 ;
Vu la loi n° 61.013 du 19 juillet 1961 portant création de la Cour Suprême modifiée par l'ordonnance n° 62.091 du 1er octobre 1962 et par la
loi n° 65.016 du 16 décembre 1965 ;
Vu la requête présentée par le sieur A Ab Aa, ex-délégué du person

nel à la SLITA, élisant domicile … M. B, son
conseil, lot II.I.4 A-bis Betongolo-Tan...

Vu l'ordonnance n° 60.048 du 22 juin 1960 fixant la procédure à suivre devant la Chambre Administrative de la Cour Suprême
modifiée par l'ordonnance n° 62.073 du 29 septembre 1962 ;
Vu l'ordonnance n° 62.055 du 20 septembre 1962 portant Code Général de l'Enregistrement et du Timbre, spécialement en son article 37 ;
Vu la loi n° 61.013 du 19 juillet 1961 portant création de la Cour Suprême modifiée par l'ordonnance n° 62.091 du 1er octobre 1962 et par la
loi n° 65.016 du 16 décembre 1965 ;
Vu la requête présentée par le sieur A Ab Aa, ex-délégué du personnel à la SLITA, élisant domicile … M. B, son
conseil, lot II.I.4 A-bis Betongolo-Tananarive, ladite requête enregistrée au greffe de la Chambre Administrative le 13 décembre 1976 et
tendant à ce qu'il plaise à la Cour annuler la décision n° 2726-SPT/1404-DOC du 8 novembre 1976 par laquelle l'inspecteur du Travail a autorisé
son licenciement ;
....................
Après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Considérant que le sieur A Ab Aa, ex-délégué du personnel de la SLITA, demande l'annulation de la décision n° 2726-SPT/1404-DOC
du 8 novembre 1976 par laquelle l'inspecteur du Travail a autorisé son licenciement ;
Considérant que la sanction professionnelle a été motivée par le fait que l'intéressé ne s'est pas trouvé à son poste ; que ce grief dont
l'inexactitude matérielle ne ressort pas du dossier, est de nature à justifier légalement le licenciement au titre d'abandon de poste ;
que dès lors, l'intéressé n'est pas fondé à demander l'annulation de l'arrêté litigieux ;
PAR CES MOTIFS,
Décide :
Article premier. - La requête susvisée du sieur A Ab Aa est rejetée ;
Article 2. - Les dépens sont mis à sa charge ;
Article 3. - Expédition du présent arrêt sera transmise à Messieurs le Ministre de la Fonction Publique, du Travail et des Lois Sociales, le
Directeur de la Législation et du Contentieux et au requérant ;


Synthèse
Formation : Chambre administrative
Numéro d'arrêt : 119/76-ADM
Date de la décision : 01/10/1977

Parties
Demandeurs : RAVELOSON Martin Joseph
Défendeurs : ETAT MALAGASY

Origine de la décision
Date de l'import : 22/11/2019
Identifiant URN:LEX : urn:lex;mg;cour.supreme;arret;1977-10-01;119.76.adm ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award