La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

19/03/2009 | SéNéGAL | N°1

Sénégal | Sénégal, Cour suprême, 19 mars 2009, 1


Texte (pseudonymisé)
2009
ARRÊT N° 1 DU 19 MARS 2009
SOCIÉTÉ SAVANA SALY
ÉTAT DU SÉNÉGAL ET 67 AUTRES
RABAT D’ARRÊT — CONDITIONS DE RECEVABILITÉ — DÉCISION SUSCEPTIBLE DE RABAT — EXCLUSION — ARRÊT RENDU PAR LES CHAMBRES RÉUNIES
Est irrecevable la requête en rabat d'arrêt dirigée contre une décision des chambres réunies.
La Cour suprême,
Après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Attendu qu’aux termes de l’article 51 de la loi organique sur la Cour suprême, « la procédure en rabat d’arrêt n’est pas applicable à l’arrÃ

ªt rendu par la Cour suprême statuant toutes chambres réunies » ;
Attendu que dans le litige l’opposant à l’État du Sénég...

2009
ARRÊT N° 1 DU 19 MARS 2009
SOCIÉTÉ SAVANA SALY
ÉTAT DU SÉNÉGAL ET 67 AUTRES
RABAT D’ARRÊT — CONDITIONS DE RECEVABILITÉ — DÉCISION SUSCEPTIBLE DE RABAT — EXCLUSION — ARRÊT RENDU PAR LES CHAMBRES RÉUNIES
Est irrecevable la requête en rabat d'arrêt dirigée contre une décision des chambres réunies.
La Cour suprême,
Après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Attendu qu’aux termes de l’article 51 de la loi organique sur la Cour suprême, « la procédure en rabat d’arrêt n’est pas applicable à l’arrêt rendu par la Cour suprême statuant toutes chambres réunies » ;
Attendu que dans le litige l’opposant à l’État du Sénégal et à 67 autres travailleurs, la société Savana Saly, après avoir introduit une requête en rabat d'arrêt rejetée par arrêt du 27 avril 2006 du Conseil d’État statuant toutes sections réunies, en a formulé une autre dirigée contre ce dernier arrêt ;
Qu'en application du texte susvisé, cette requête en rabat d'arrêt doit être déclarée irrecevable ;
Par ces motifs,
Statuant toutes chambres réunies :
Déclare irrecevable la requête en rabat de l'arrêt n° 03/06 rendu le 27 avril 2006 par le Conseil d’État ;
Ordonne la confiscation au profit du Trésor public de l’amende consignée ;
Attendu qu’aux termes de l’article 51 de la loi organique sur la Cour suprême, « la procédure en rabat d’arrêt n’est pas applicable aux arrêts rendus par la Cour suprême statuant toutes chambres réunies.

8 Bulletin des Arrêts n°5 19-20
COUR SUPRÊME
Ainsi fait, fait, jugé et prononcé par la Cour suprême, statuant toutes chambres réunies en son audience publique solennelle tenue les jour, mois et an que dessus et à laquelle siégeaient Messieurs :
PREMIER PRÉSIDENT : PAPA OUMAR SAKHO ; PRÉSIDENTS : C A, MAMADOU BADIO CAMARA; CONSEILLERS: Y B, PAPA X Z, LANSANA DIABÉ SIBY ET CHEIKH AHMED TIDIANE COULIBALY ; AVOCAT GÉNÉRAL: YOUSSOUPHA DIAW MBODJ; GREFFIER EN CHEF : ABABACAR NDAO.
46 Chambres réunies


Synthèse
Numéro d'arrêt : 1
Date de la décision : 19/03/2009

Origine de la décision
Date de l'import : 12/04/2022
Identifiant URN:LEX : urn:lex;sn;cour.supreme;arret;2009-03-19;1 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award