La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

20/03/1991 | FRANCE | N°89-70332

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 3, 20 mars 1991, 89-70332


.

Sur le moyen unique :

Vu l'article R. 12-4 du Code de l'expropriation ;

Attendu que l'ordonnance d'expropriation peut être ultérieurement rectifiée, selon les mêmes règles que les jugements, pour redresser les erreurs ou les omissions tant matérielles que relatives à la désignation des personnes ou des immeubles expropriés ;

Attendu que, pour rejeter la demande en rectification de l'erreur matérielle relative à l'adresse de l'expropriée contenue dans l'ordonnance d'expropriation du 23 septembre 1988, l'ordonnance attaquée (juge de l'expropriation du d

épartement du Bas-Rhin, 25 septembre 1989) retient que cette erreur est invoquée dan...

.

Sur le moyen unique :

Vu l'article R. 12-4 du Code de l'expropriation ;

Attendu que l'ordonnance d'expropriation peut être ultérieurement rectifiée, selon les mêmes règles que les jugements, pour redresser les erreurs ou les omissions tant matérielles que relatives à la désignation des personnes ou des immeubles expropriés ;

Attendu que, pour rejeter la demande en rectification de l'erreur matérielle relative à l'adresse de l'expropriée contenue dans l'ordonnance d'expropriation du 23 septembre 1988, l'ordonnance attaquée (juge de l'expropriation du département du Bas-Rhin, 25 septembre 1989) retient que cette erreur est invoquée dans l'un des moyens du pourvoi en cassation formé contre cette décision ;

Qu'en statuant ainsi, alors que l'existence d'un pourvoi en cassation ne retire pas à la juridiction ayant rendu la décision frappée de pourvoi la possibilité de rectifier celle-ci, le juge de l'expropriation a violé le texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'ordonnance rendue le 25 septembre 1989, entre les parties, par le juge de l'expropriation du département du Bas-Rhin siégeant au tribunal de grande instance de Strasbourg ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le juge de l'expropriation du département du Haut-Rhin siégeant à Colmar


Synthèse
Formation : Chambre civile 3
Numéro d'arrêt : 89-70332
Date de la décision : 20/03/1991
Sens de l'arrêt : Cassation
Type d'affaire : Civile

Analyses

JUGEMENTS ET ARRETS - Rectification - Décision frappée de pourvoi - Obstacle à la rectification (non)

EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE - Ordonnance d'expropriation - Rectification - Décision frappée de pourvoi - Obstacle à la rectification (non)

JUGEMENTS ET ARRETS - Rectification - Erreur matérielle - Pouvoirs des juges

CASSATION - Pourvoi - Déclaration - Effets - Demande de rectification pour erreur matérielle de la décision attaquée - Possibilité

Selon l'article R. 12-4 du Code de l'expropriation, l'ordonnance d'expropriation peut être ultérieurement rectifiée, selon les mêmes règles que les jugements, pour redresser les erreurs ou les omissions tant matérielles que relatives à la désignation des personnes ou des immeubles expropriés. Viole les dispositions de ce texte le juge de l'expropriation qui rejette une demande en rectification d'erreur matérielle au motif que cette erreur est invoquée dans l'un des moyens du pourvoi formé contre l'ordonnance, alors que l'existence d'un pourvoi en cassation ne retire pas à la juridiction ayant rendu la décision frappée de pourvoi la possibilité de rectifier celle-ci.


Références :

Code de l'expropriation pour cause d'utilité publique R12-4

Décision attaquée : Juge d'expropriation du département du Bas-Rhin, 25 septembre 1989

A RAPPROCHER : Chambre commerciale, 1983-10-04 , Bulletin 1983, IV, n° 252, p. 219 (rejet)

arrêt cité.


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 3e, 20 mar. 1991, pourvoi n°89-70332, Bull. civ. 1991 III N° 97 p. 56
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles 1991 III N° 97 p. 56

Composition du Tribunal
Président : Président :M. Senselme
Avocat général : Avocat général :M. Sodini
Rapporteur ?: Rapporteur :M. Deville
Avocat(s) : Avocat :M. Roger.

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1991:89.70332
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award