La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

04/02/1966 | FRANCE | N°JURITEXT000006972699

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 2, 04 février 1966, JURITEXT000006972699


SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 ;

ATTENDU QU'AUX TERMES DUDIT ARTICLE, SONT NULS LES JUGEMENTS QUI N'ONT PAS ETE RENDUS PUBLIQUEMENT ;

ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A DIT IRRECEVABLE L'APPEL INTERJETE PAR LECHENAULT LE 9 JUIN 1958 D'UN JUGEMENT DU TRIBUNAL DE PAIX DU 13° ARRONDISSEMENT DE PARIS LE CONDAMNANT A DES DOMMAGES-INTERETS ;

ATTENDU QUE LA DECISION PRODUITE NE COMPORTE AUCUNE MENTION RELATIVE A LA TENUE D'UNE AUDIENCE ;

QU'ELLE CONTIENT SEULEMENT LA MENTION FAIT ET JUGE A PARIS LE... ;

QU'IL N'EN RESULTE DONC PAS QU

E LEDIT JUGEMENT AIT ETE RENDU PUBLIQUEMENT, COMME L'EXIGE LE TEXTE VISE CI-DE...

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 ;

ATTENDU QU'AUX TERMES DUDIT ARTICLE, SONT NULS LES JUGEMENTS QUI N'ONT PAS ETE RENDUS PUBLIQUEMENT ;

ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A DIT IRRECEVABLE L'APPEL INTERJETE PAR LECHENAULT LE 9 JUIN 1958 D'UN JUGEMENT DU TRIBUNAL DE PAIX DU 13° ARRONDISSEMENT DE PARIS LE CONDAMNANT A DES DOMMAGES-INTERETS ;

ATTENDU QUE LA DECISION PRODUITE NE COMPORTE AUCUNE MENTION RELATIVE A LA TENUE D'UNE AUDIENCE ;

QU'ELLE CONTIENT SEULEMENT LA MENTION FAIT ET JUGE A PARIS LE... ;

QU'IL N'EN RESULTE DONC PAS QUE LEDIT JUGEMENT AIT ETE RENDU PUBLIQUEMENT, COMME L'EXIGE LE TEXTE VISE CI-DESSUS DONT LES DISPOSITIONS SE TROUVENT AINSI MECONNUES ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE LA SEINE LE 18 OCTOBRE 1962 ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE VERSAILLES. N° 63 - 11 193. LECHENAULT C / DAME X.... PRESIDENT : M DROUILLAT - RAPPORTEUR : M LORGNIER - AVOCAT GENERAL : M ALBAUT - AVOCAT : M BROUCHOT. DANS LE MEME SENS : 15 JUILLET 1964, BULL 1964, II, N° 561, P 414.


Synthèse
Formation : Chambre civile 2
Numéro d'arrêt : JURITEXT000006972699
Date de la décision : 04/02/1966
Sens de l'arrêt : Cassation
Type d'affaire : Civile

Analyses

JUGEMENTS ET ARRETS PUBLICITE PRONONCE NECESSITE

ENCOURT DONC LA CASSATION LE JUGEMENT QUI NE COMPORTE AUCUNE MENTION RELATIVE A LA TENUE D'UNE AUDIENCE ET CONTIENT SEULEMENT LA MENTION " FAIT ET JUGE A PARIS LE... ".

AUX TERMES DE L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, SONT NULS LES JUGEMENTS QUI N'ONT PAS ETE RENDUS PUBLIQUEMENT.


Références :

Décision attaquée : DECISION (type)


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 2e, 04 fév. 1966, pourvoi n°JURITEXT000006972699, Bull. civ.N 168
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles N 168

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1966:JURITEXT000006972699
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award