La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

08/10/2004 | FRANCE | N°254091

France | France, Conseil d'État, 2ème ssjs, 08 octobre 2004, 254091


Vu la requête, enregistrée le 11 février 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DES PYRENEES-ORIENTALES ; le PREFET DES PYRENEES-ORIENTALES demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler le jugement du 24 janvier 2003 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Montpellier a annulé son arrêté du 21 janvier 2003 décidant la reconduite à la frontière de M. B... A...en tant qu'il fixe l'Algérie comme pays de destination ;

2°) de rejeter la demande présentée par M. A...devant le tribunal administ

ratif de Montpellier ;

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu la convention euro...

Vu la requête, enregistrée le 11 février 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DES PYRENEES-ORIENTALES ; le PREFET DES PYRENEES-ORIENTALES demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler le jugement du 24 janvier 2003 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Montpellier a annulé son arrêté du 21 janvier 2003 décidant la reconduite à la frontière de M. B... A...en tant qu'il fixe l'Algérie comme pays de destination ;

2°) de rejeter la demande présentée par M. A...devant le tribunal administratif de Montpellier ;

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales signée le 4 novembre 1950 ;

Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée ;

Vu le code de justice administrative ;

Après avoir entendu en séance publique :

- le rapport de Mme Martine Jodeau-Grymberg, Conseiller d'Etat,

- les conclusions de Mme Emmanuelle Prada Bordenave, Commissaire du gouvernement ;

Considérant qu'aux termes de l'article 27 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée relative à l'entrée et au séjour des étrangers en France : "L'étranger qui fait l'objet d'un arrêté d'expulsion ou qui doit être reconduit à la frontière est éloigné : 1° A destination du pays dont il a la nationalité, sauf si l'office français de protection des réfugiés et apatrides ou la commission de recours des réfugiés lui a reconnu le statut de réfugié ou s'il n'a pas encore été statué sur sa demande d'asile ; 2° Ou à destination du pays qui lui a délivré un document de voyage en cours de validité ; 3° Ou à destination d'un autre pays dans lequel il est légalement admissible. / Un étranger ne peut être éloigné à destination d'un pays s'il établit que sa vie ou sa liberté y sont menacés ou qu'il y est exposé à des traitements contraires à l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales du 4 novembre 1950" ;

Considérant que M.A..., ressortissant de la République algérienne, a été interpellé par la police espagnole à la frontière franco-espagnole le 21 janvier 2003 et remis à la police française de l'air et des frontières ; que, si M. A...se disait résident en Espagne et titulaire d'un titre de séjour, la validité de ce titre expirait le 8 novembre 2002 ; que, si M. A...fait valoir qu'il en a sollicité le renouvellement, le 22 octobre 2002, et qu'il n'est pas démontré que les autorités espagnoles aient rejeté cette demande, cette seule circonstance ne faisait pas obstacle à ce que, compte tenu du refus explicite des autorités espagnoles d'admettre M. A...sur leur territoire, le PREFET DES PYRENEES-ORIENTALES puisse, sans erreur manifeste d'appréciation, ordonner la reconduite de M. A...vers l'Algérie, pays dont il a la nationalité et dans lequel il n'allègue pas que sa vie ou sa liberté seraient menacés ou qu'il y serait exposé à des traitements contraires à l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales du 4 novembre 1950 ; que le PREFET DES PYRENEES-ORIENTALES est, dès lors, fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Montpellier, retenant l'unique moyen de la demande, a annulé son arrêté du 21 janvier 2003 décidant la reconduite à la frontière de M. A...en tant qu'il fixe l'Algérie comme pays de destination ;

D E C I D E :

--------------

Article 1er : L'article premier du jugement du magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Montpellier en date du 24 janvier 2003 est annulé.

Article 2 : La demande présentée par M. A...devant le président du tribunal administratif de Montpellier et tendant à l'annulation de la décision du PREFET DES PYRENEES-ORIENTALES en date du 21 janvier 2003 fixant l'Algérie comme pays à destination duquel M. A...sera reconduit est rejetée.

Article 3 : La présente décision sera notifiée au PREFET DES PYRENEES-ORIENTALES, à M. B... A...et au ministre de l'intérieur, de la sécurité intérieure et des libertés locales.


Synthèse
Formation : 2ème ssjs
Numéro d'arrêt : 254091
Date de la décision : 08/10/2004
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Excès de pouvoir

Publications
Proposition de citation : CE, 08 oct. 2004, n° 254091
Inédit au recueil Lebon

Composition du Tribunal
Rapporteur ?: Mme Martine Jodeau-Grymberg
Rapporteur public ?: Mme Prada Bordenave

Origine de la décision
Date de l'import : 23/03/2016
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CE:2004:254091.20041008
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award