La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

28/06/1996 | FRANCE | N°164383

France | France, Conseil d'État, 8 / 9 ssr, 28 juin 1996, 164383


Vu la requête, enregistrée le 11 janvier 1995 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Juliette Z..., épouse X... demeurant à "Serzais"1 Saint-Hilaire-des-Loges (85240) et Mlle Isabelle X... demeurant aussi à "Serzais" Saint-Hilaire-des-Loges ; elles demandent au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler le jugement du 27 octobre 1994 du tribunal administratif de Nantes qui a rejeté leur demande tendant à l'annulation de la délibération du 9 juillet 1993 du conseil municipal de Saint-Hilaire-des-Loges décidant d'aliéner une portion de chemin rural au profit de

M. Y... et à la condamnation de la commune de Saint-Hilaire-des-...

Vu la requête, enregistrée le 11 janvier 1995 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Juliette Z..., épouse X... demeurant à "Serzais"1 Saint-Hilaire-des-Loges (85240) et Mlle Isabelle X... demeurant aussi à "Serzais" Saint-Hilaire-des-Loges ; elles demandent au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler le jugement du 27 octobre 1994 du tribunal administratif de Nantes qui a rejeté leur demande tendant à l'annulation de la délibération du 9 juillet 1993 du conseil municipal de Saint-Hilaire-des-Loges décidant d'aliéner une portion de chemin rural au profit de M. Y... et à la condamnation de la commune de Saint-Hilaire-des-Loges à leur payer une somme de 10 000 F au titre des frais irrépétibles ;
2°) d'annuler cette délibération ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code rural ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Après avoir entendu en audience publique :
- le rapport de M. Lamy, Maître des Requêtes,
- les conclusions de M. Arrighi de Casanova, Commissaire du gouvernement ;

Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête :
Considérant qu'aux termes de l'article 69, alinéa 2, du code rural, alors en vigueur : "Lorsque l'aliénation d'un chemin rural est ordonnée, les propriétaires riverains sont mis en demeure d'acquérir les terrains attenants à leurs propriétés" ;
Considérant que, par une délibération du 9 juillet 1993, le conseil municipal de Saint-Hilaire-des-Loges (Vendée) a décidé de céder à M. Y... le chemin rural, portant le n° 167 sur le plan cadastral, qui sépare deux parcelles lui appartenant ; qu'il ressort clairement des pièces du dossier que Mme Z... et Mlle X... sont aussi propriétaires riverains du chemin rural cadastré n° 167 ; qu'il est constant qu'aucune mise en demeure d'acquérir ce chemin ne leur a été adressée ; que Mme Z... et Mlle X... sont donc fondées à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Nantes a rejeté leur demande tendant à l'annulation, pour violation de l'article 69, alinéa 2, du code rural, de la délibération du conseil municipal de Saint-Hilaire-des-Loges du 9 juillet 1993 ;
Article 1er : Le jugement du tribunal administratif de Nantes du 27 octobre 1994 est annulé.
Article 2 : La délibération du conseil municipal de Saint-Hilaire-des-Loges du 9 juillet 1993 est annulée.
Article 3 : La présente décision sera notifiée à Mme Juliette Z..., épouse X..., à Mlle Isabelle X..., à M. Y..., à la commune de Saint-Hilaire-des-Loges (Vendée) et au ministre de l'intérieur.


Type d'affaire : Administrative

Analyses

VOIRIE - REGIME JURIDIQUE DE LA VOIRIE - ALIENATION DE CHEMINS RURAUX - Mise en demeure d'acquérir les terrains adressée aux propriétaires riverains (article 69 - alinéa 2 du code rural devenu article L - 161-10 - alinéa 2) - Absence - Illégalité de la délibération autorisant la cession du chemin.

71-02-006, 71-02-04-01 Article 69, alinéa 2, du code rural, devenu article L.161-10 du même code, prévoyant qu'en cas d'aliénation d'un chemin rural, les propriétaires riverains sont mis en demeure d'acquérir les terrains attenants à leurs propriétés. Illégalité de la délibération par laquelle un conseil municipal autorise la cession d'un chemin rural à un propriétaire riverain du terrain servant d'assiette à ce chemin sans adresser de mise en demeure d'acquérir ce terrain aux autres propriétaires riverains.

VOIRIE - REGIME JURIDIQUE DE LA VOIRIE - DROITS ET OBLIGATIONS DES RIVERAINS ET USAGERS - RIVERAINS - Aliénation de chemins ruraux - Mise en demeure d'acquérir les terrains adressée aux propriétaires riverains (article 69 - alinéa 2 du code rural devenu article L - 161-10) - Absence - Illégalité de la délibération autorisant la cession du chemin.


Références :

Code rural 69


Publications
Proposition de citation: CE, 28 jui. 1996, n° 164383
Mentionné aux tables du recueil Lebon
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Président : M. Groux
Rapporteur ?: M. Lamy
Rapporteur public ?: M. Arrighi de Casanova

Origine de la décision
Formation : 8 / 9 ssr
Date de la décision : 28/06/1996
Date de l'import : 02/07/2015

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 164383
Numéro NOR : CETATEXT000007928963 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1996-06-28;164383 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award