La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

26/06/1996 | FRANCE | N°160590

France | France, Conseil d'État, 2 ss, 26 juin 1996, 160590


Vu la requête enregistrée le 1er août 1994 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme X... Aïcha demeurant ... ; Mme X... demande au Conseil d'Etat d'annuler le décret du 16 mars 1994 rapportant le décret du 18 janvier 1993 en tant qu'il prononçait sa naturalisation ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code civil ;
Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Après avoir entendu en audience publique :
- le rapport de M. Errera, Conseiller d'Eta

t,
- les conclusions de M. Abraham, Commissaire du gouvernement ;

Considérant...

Vu la requête enregistrée le 1er août 1994 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme X... Aïcha demeurant ... ; Mme X... demande au Conseil d'Etat d'annuler le décret du 16 mars 1994 rapportant le décret du 18 janvier 1993 en tant qu'il prononçait sa naturalisation ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code civil ;
Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Après avoir entendu en audience publique :
- le rapport de M. Errera, Conseiller d'Etat,
- les conclusions de M. Abraham, Commissaire du gouvernement ;

Considérant qu'aux termes de l'article 27-2 du code civil : "Les décrets portant naturalisation ou réintégration peuvent être rapportés sur avis conforme du Conseil d'Etat dansle délai d'un an à compter de leur publication au Journal officiel si le requérant ne satisfait pas aux conditions légales ; si la décision a été obtenue par mensonge ou fraude, ces décrets peuvent être rapportés dans le délai de deux mois à partir de la découverte de la fraude." ;
Considérant que Mme X... a été naturalisée par décret du 18 janvier 1993 ; qu'il résulte des pièces du dossier qu'elle avait épousé le 28 avril 1992 un ressortissant marocain ; qu'elle a dissimulé ce mariage lors de l'instruction de sa demande de naturalisation, affirmant, dans un document daté du 15 mai 1992, et non du 15 mai 1991, comme elle le prétend, qu'elle était célibataire ; que, dès lors, la décision a été obtenue par fraude ; qu'ainsi Mme X... n'est pas fondée à demander l'annulation du décret en date du 16 mars 1994 rapportant le décret précité du 18 janvier 1993 prononçant sa naturalisation ;
Article 1er : La requête de Mme X... est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à Mme Aïcha X... et au ministre du travail et des affaires sociales.


Type d'affaire : Administrative

Analyses

26-01-01-01-03 DROITS CIVILS ET INDIVIDUELS - ETAT DES PERSONNES - NATIONALITE - ACQUISITION DE LA NATIONALITE - NATURALISATION.


Références :

Code civil 27-2


Publications
Proposition de citation: CE, 26 jui. 1996, n° 160590
Inédit au recueil Lebon
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Rapporteur ?: M. Errera
Rapporteur public ?: M. Abraham

Origine de la décision
Formation : 2 ss
Date de la décision : 26/06/1996
Date de l'import : 02/07/2015

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 160590
Numéro NOR : CETATEXT000007921783 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1996-06-26;160590 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award