La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

28/02/1996 | FRANCE | N°126968

France | France, Conseil d'État, 5 / 3 ssr, 28 février 1996, 126968


Vu la requête et le mémoire complémentaire, enregistrés les 21 juin 1991 et 5 septembre 1991 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la S.A.R.L. "LE CHARDON", dont le siège est à Levallois-Perret (92300) ; la société demande au Conseil d'Etat :
1° d'annuler le jugement, en date du 13 mars 1991, par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté la demande tendant à l'annulation de l'arrêté du maire de LevalloisPerret, en date du 20 février 1990, prescrivant la fermeture de son établissement et à la condamnation de l'Etat et de la commune à lu

i verser 1 000 000 F ;
2° d'annuler ledit arrêté ;
3° de condamner l...

Vu la requête et le mémoire complémentaire, enregistrés les 21 juin 1991 et 5 septembre 1991 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la S.A.R.L. "LE CHARDON", dont le siège est à Levallois-Perret (92300) ; la société demande au Conseil d'Etat :
1° d'annuler le jugement, en date du 13 mars 1991, par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté la demande tendant à l'annulation de l'arrêté du maire de LevalloisPerret, en date du 20 février 1990, prescrivant la fermeture de son établissement et à la condamnation de l'Etat et de la commune à lui verser 1 000 000 F ;
2° d'annuler ledit arrêté ;
3° de condamner la commune de Levallois-Perret à lui verser la somme de 1 000 000 F ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de la construction et de l'habitation ;
Vu la loi n° 79-587 du 11 juillet 1979 ;
Vu le décret n° 83-1025 du 28 novembre 1983 ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Après avoir entendu en audience publique :
- le rapport de M. Arnoult, Maître des Requêtes,
- les observations de Me Choucroy, avocat de la S.A.R.L. "LE CHARDON" et de la SCP Piwnica, Molinié, avocat de la commune de Levallois-Perret,
- les conclusions de Mme Pécresse, Commissaire du gouvernement ;

Sur les conclusions tendant à l'annulation de l'arrêté du 20 février 1990 :
Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête :
Considérant qu'à la suite d'une visite sur place de la commission communale de sécurité du 20 février 1990, le maire de Levallois-Perret a, par un arrêté du même jour, ordonné la fermeture administrative de l'hôtel-restaurant "Le Chardon", en application des dispositions de l'article R. 123-52 du code de la construction et de l'habitation ;
Considérant que si le procès-verbal de la visite de la commission constatant les défauts et carences d'entretien de cet établissement recevant du public était joint à l'arrêté, il est constant que, préalablement à cette décision de fermeture, le gérant de l'établissement n'a pas été invité à présenter ses observations sur les constatations effectuées et la mesure proposée ; qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que cette fermeture ait présenté un caractère d'urgence ; que, dans ces conditions, la décision de fermeture immédiate ayant été prise sur la base d'une procédure irrégulière, la société requérante est fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal adminstratif de Paris a rejeté ses conclusions à fin d'annulation de l'arrêté du 20 février 1990 ;
Sur les conclusions à fin d'indemnité :
Considérant qu'ainsi que l'a relevé le tribunal administratif de Paris, de telles conclusions n'ont pas fait l'objet d'une demande préalable ; qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que le contentieux ait été lié, devant le tribunal administratif, du fait des observations de la commune de Levallois-Perret ;
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que la S.A.R.L. "LE CHARDON" n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Paris a rejeté ses conclusions à fin d'indemnité ;
Article 1er : Le jugement du tribunal administratif de Paris, en date du 13 mars 1991, en tant qu'il rejette les conclusions de la S.A.R.L. "LE CHARDON" tendant à l'annulation de l'arrêt du maire de Levallois-Perret, en date du 20 février 1990, ensemble ledit arrêté sont annulés.
Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête et de la demande devant le tribunal administratif est rejeté.
Article 3 : La présente décision sera notifiée à la S.A.R.L. "LE CHARDON", à la commune de Levallois-Perret et au ministre de l'intérieur.


Type d'affaire : Administrative

Analyses

LOGEMENT - LOCAUX D'HABITATION.

POLICE ADMINISTRATIVE - POLICE GENERALE - SECURITE PUBLIQUE - POLICE DES ETABLISSEMENTS RECEVANT DU PUBLIC.


Références :

Arrêté du 20 février 1990
Code de la construction et de l'habitation R123-52


Publications
Proposition de citation: CE, 28 fév. 1996, n° 126968
Inédit au recueil Lebon
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Rapporteur ?: M. Arnoult
Rapporteur public ?: Mme Pécresse

Origine de la décision
Formation : 5 / 3 ssr
Date de la décision : 28/02/1996
Date de l'import : 02/07/2015

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 126968
Numéro NOR : CETATEXT000007902264 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1996-02-28;126968 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award