La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

17/02/1988 | FRANCE | N°86077

France | France, Conseil d'État, 10 ss, 17 février 1988, 86077


Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 25 mars 1987 et 13 mai 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés par M. et Mme Emile X..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat annule une décision notifiée le 3 décembre 1986 concernant l'indemnisation de ses biens en Algérie, dossier n° 06 F 011819,
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu la loi du 15 juillet 1970 modifiée par la loi du 2 janvier 1978 ;
Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ;
Vu la loi du 30 décembre 1977 ;> Après avoir entendu :
- le rapport de M. de Montgolfier, Auditeur,
- les co...

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 25 mars 1987 et 13 mai 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés par M. et Mme Emile X..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat annule une décision notifiée le 3 décembre 1986 concernant l'indemnisation de ses biens en Algérie, dossier n° 06 F 011819,
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu la loi du 15 juillet 1970 modifiée par la loi du 2 janvier 1978 ;
Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ;
Vu la loi du 30 décembre 1977 ;
Après avoir entendu :
- le rapport de M. de Montgolfier, Auditeur,
- les conclusions de M. Massot, Commissaire du gouvernement ;

Considérant qu'en vertu des dispositions de l'article 40 de l'ordonnance du 31 juillet 1945 la requête des parties doit être accompagnée de la décision attaquée ; qu'en dépit de la demande qui leur a été faite par le secrétaire du Contentieux du Conseil d'Etat, M. et Mme X... n'ont pas produit la décision qu'ils défèrent au Conseil d'Etat ; que, dès lors, leur requête n'est pas recevable ;
Article 1er : La requête de M. et Mme X... est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. et Mme X... et au ministre d'Etat, ministre de l'économie, des finances etde la privatisation.


Type d'affaire : Administrative

Analyses

54-01-08 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - FORMES DE LA REQUETE -Absence de production de la décision attaquée - Irrecevabilité.


Références :

Ordonnance 45-1708 du 31 juillet 1945 art. 40


Publications
Proposition de citation: CE, 17 fév. 1988, n° 86077
Inédit au recueil Lebon
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Rapporteur ?: de Montgolfier
Rapporteur public ?: Massot

Origine de la décision
Formation : 10 ss
Date de la décision : 17/02/1988
Date de l'import : 02/07/2015

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 86077
Numéro NOR : CETATEXT000007723288 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1988-02-17;86077 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award