La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

25/02/1987 | FRANCE | N°60359

France | France, Conseil d'État, 10 ss, 25 février 1987, 60359


Vu l'ordonnance en date du 14 juin 1984, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 28 juin 1984, par laquelle le président du tribunal administratif de Paris a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R.74 du code des tribunaux administratifs, la demande présentée à ce tribunal par le maire de la commune d'Amneville ;
Vu la demande, enregistrée au greffe du tribunal administratif de Paris le 24 mai 1984, présentée par le maire de la commune d'Amneville Moselle , et tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de la décision du conseil des mi

nistres en date du 29 mars 1984 approuvant et rendant public l...

Vu l'ordonnance en date du 14 juin 1984, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 28 juin 1984, par laquelle le président du tribunal administratif de Paris a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R.74 du code des tribunaux administratifs, la demande présentée à ce tribunal par le maire de la commune d'Amneville ;
Vu la demande, enregistrée au greffe du tribunal administratif de Paris le 24 mai 1984, présentée par le maire de la commune d'Amneville Moselle , et tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de la décision du conseil des ministres en date du 29 mars 1984 approuvant et rendant public le plan de restructuration de la sidérurgie ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code des tribunaux administratifs ;
Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ;
Vu la loi du 30 décembre 1977 ;
Après avoir entendu :
- le rapport de M. Richer, Conseiller d'Etat,
- les conclusions de M. Van Ruymbeke, Commissaire du gouvernement ;

Considérant que les conclusions de la requête présentée par le maire d'Amneville Moselle au nom de sa commune sont dirigées contre la "décision" du conseil des ministres du 29 mars 1984 relative à l'industrie sidérurgique comportant, notamment, l'invitation faite aux deux groupes sidérurgiques "Usinor" et "Sacilor" de concentrer leur fabrication de produits longs sur certaines usines et impliquant par voie de conséquence la fermeture du train à fil de l'usine de "Sacilor" à Gandrange ;
Considérant que la délibération par laquelle le conseil des ministres a défini un programme économique comportant, parmi d'autres mesures, l'invitation faite à deux sociétés industrielles de regrouper certaines de leurs fabrications ne comporte par elle-même aucun effet juridique direct, notamment en ce qui concerne la mise en oeuvre de ce regroupement ; que, par suite, elle ne saurait être attaquée par la voie du recours pour excès de pouvoir ;
Article 1er : La requête du maire d'Amneville est rejetée.

Article 2 : La présente décision sera notifiée au maire d'Amneville, au Premier ministre et au ministre de l'industrie, des P. et T. et du tourisme.


Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Recours pour excès de pouvoir

Analyses

ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - DIFFERENTES CATEGORIES D'ACTES - ACTES ADMINISTRATIFS - NOTION - ACTES A CARACTERE DE DECISION - ACTES NE PRESENTANT PAS CE CARACTERE - Délibérations du Conseil des ministres.

01-01-05-02-02, 52-02, 54-01-01-02 La délibération par laquelle le Conseil des ministres a défini un programme économique relatif à l'industrie sidérurgique comportant, parmi d'autres mesures, l'invitation faite à deux sociétés industrielles de regrouper certaines de leurs fabrications, ne comporte par elle-même aucun effet juridique direct, notamment en ce qui concerne la mise en oeuvre de ce regroupement. Par suite, elle ne saurait être attaquée par la voie du recours pour excès de pouvoir.

POUVOIRS PUBLICS - GOUVERNEMENT - Conseil des ministres - Délibération - Acte insusceptible d'être attaqué par la voie du recours pour excès de pouvoir.

PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DECISIONS POUVANT OU NON FAIRE L'OBJET D'UN RECOURS - ACTES NE CONSTITUANT PAS DES DECISIONS SUSCEPTIBLES DE RECOURS - Délibération du Conseil des ministres.


Références :

Décision du 29 mars 1984 conseil des ministres décision attaquée


Publications
Proposition de citation: CE, 25 fév. 1987, n° 60359
Mentionné aux tables du recueil Lebon
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Président : M. Vught
Rapporteur ?: M. Richer
Rapporteur public ?: M. Van Ruymbeke

Origine de la décision
Formation : 10 ss
Date de la décision : 25/02/1987
Date de l'import : 06/07/2015

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 60359
Numéro NOR : CETATEXT000007739359 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1987-02-25;60359 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award