2018-01-18T07:13:22.933+01:00 fr fra 2018-11-09T01:33:36.907+01:00 REACH – Redevance due pour l’enregistrement d’une substance – Réduction accordée aux PME – Recommandation 2003/361/CE – Notion d’entreprise liée – Soumission d’une « déclaration de taille d’entreprise incorrecte » – Réduction de 50 % du montant du droit administratif applicable – Compétence de l’ECHA – Cessation de production de la substance REACH – Redevance due pour l’enregistrement d’une substance – Réduction accordée aux PME –
Recommandation 2003/361/CE – Notion d’entreprise liée – Soumission d’une « déclaration de taille d’entreprise incorrecte » – Réduction de 50 % du montant du droit administratif applicable – Compétence de l’ECHA – Cessation de production de la substance Arrêt du Tribunal (première chambre) du 16 janvier 2018.#Dehtochema Bitumat s. r. o. contre Agence européenne des produits chimiques.#REACH – Redevance due pour l’enregistrement d’une substance – Réduction accordée aux PME – Recommandation 2003/361/CE
– Notion d’entreprise liée – Soumission d’une « déclaration de taille d’entreprise incorrecte » – Réduction de 50 % du montant du droit administratif applicable – Compétence de l’ECHA – Cessation de production de la substance.#Affaire T-630/16. Arrêt du Tribunal (première chambre) du 16 janvier 2018.#Dehtochema Bitumat s. r. o. contre Agence européenne des produits chimiques.#REACH – Redevance due pour l’enregistrement d’une substance – Réduction accordée aux PME – Recommandation 2003/361/CE –
Notion d’entreprise liée – Soumission d’une « déclaration de taille d’entreprise incorrecte » – Réduction de 50 % du montant du droit administratif applicable – Compétence de l’ECHA – Cessation de production de la substance.#Affaire T-630/16. Dehtochema Bitumat s. r. o. contre Agence européenne des produits chimiques Arrêt du Tribunal (première chambre) du 16 janvier 2018 Affaire T-630/16 Arrêt du Tribunal (première chambre) du 16 janvier 2018 Dehtochema Bitumat s. r. o. contre Agence européenne des
produits chimiques Arrêt du Tribunal (première chambre) du 16 janvier 2018 Affaire T-630/16