| Suisse, Tribunal fédéral, IVe Cour de droit public  , Arrêt du 28 janvier 2025  , 8C 707/2024

 
Bundesgericht 
Tribunal fédéral 
Tribunale federale 
Tribunal federal 
 
 
 
 
8C_707/2024  
 
 
Arrêt du 28 janvier 2025  
 
IVe Cour de droit public  
 
Composition 
M. le Juge fédéral Métral, en qualité de juge unique. 
Greffière : Mme Fretz Perrin. 
 
Participants à la procédure 
A.________, 
recourant, 
 
contre  
 
Allianz Suisse Société d'Assurances SA, Bleicherweg 19, 8002 Zurich, 
intimée. 
 
Objet 
Assurance-accidents (condition de recevabilité), 
 
recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 25 octobre 2024 (AA 49/22 - 114/2024). 
 
 
Faits :  
 
A.  
Par arrêt 25 octobre 2024, la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud a partiellement admis le recours formé par A.________ contre une décision sur opposition rendue le 11 mars 2022 par Allianz Suisse Société d'Assurances SA et a réformé cette dernière en ce sens qu'aucun montant n'était dû au titre de surindemnisation et que la somme de 19'631 fr. 10 déjà compensée à ce titre devait être restituée à A.________. La cour cantonale a confirmé la décision sur opposition précitée pour le surplus. 
 
B.  
Par écriture du 2 décembre 2024 (timbre postal), A.________ a recouru contre l'arrêt du 25 octobre 2024. Par lettre du 3 décembre 2024 (timbre postal), le prénommé a complété sa précédente écriture. 
 
 
Considérant en droit :  
 
1.  
Selon l' art. 108 al. 1 let. b LTF , le président de la Cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art. 42 al. 2 LTF ). Il peut confier cette tâche à un autre juge ( art. 108 al. 2 LTF ). 
 
2.  
 
2.1. En vertu de l' art. 42 al. 1 et 2 LTF , les mémoires de recours doivent indiquer les conclusions - lesquelles doivent exprimer sur quels points la décision entreprise doit être modifiée et dans quel sens - ainsi que les motifs. Conformément à l' art. 42 al. 2 LTF , les motifs doivent exposer succinctement en quoi l'acte attaqué viole le droit. Pour satisfaire à cette exigence, il appartient au recourant de discuter au moins brièvement les considérants de la décision litigieuse et d'expliquer en quoi ceux-ci seraient contraires au droit (ATF 148 IV 205 consid. 2.6; 146 IV 297 consid. 1.2).  
 
2.2. Dans ses écritures, le recourant se limite pour l'essentiel à exposer, de manière confuse et difficilement compréhensible, toute une série de faits en lien notamment avec sa situation médicale et personnelle. Ce faisant, il ne développe aucune argumentation répondant à la motivation des premiers juges. Le recourant ne prend en outre aucune conclusion. Partant, le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. b LTF .  
 
3.  
Au regard des circonstances, il convient de renoncer exceptionnellement à percevoir des frais judiciaires ( art. 66 al. 1, seconde phrase, LTF ). 
 
 
Par ces motifs, le Juge unique prononce :  
 
1.  
Le recours est irrecevable. 
 
2.  
Il n'est pas perçu de frais judiciaires. 
 
3.  
Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, et à l'Office fédéral de la santé publique. 
 
 
Lucerne, le 28 janvier 2025 
 
Au nom de la IVe Cour de droit public 
du Tribunal fédéral suisse 
 
Le Juge unique : Métral 
 
La Greffière : Fretz Perrin